Ухвала суду № 103666768, 15.03.2022, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/42/21

Провадження № 1-в/170/9/22

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2022 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі: головуючогосудді Матвійчука С.П., за участю секретаря судових засідань Копитко І.О., прокурора Лісовецького О.П., старшого інспектора Ковельського РС № 5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області Нікончука С.П., засудженого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Ковельського РС № 5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області Нікончука С.П. про звільнення від покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Плоске Шацького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 03.03.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Ковельського РС № 5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області Нікончук С.П., звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що вирок уповноваженим органом з питань пробації прийнято до виконання 09.04.2021 року. З умовами виконання вироку суду та порядком перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, засудженого ознайомлено 11.05.2021 року. Згідно вироку Шацького районного суду Волинської області від 03.03.2021 року, ОСОБА_1 було встановлено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. На підставі цього, згідно постанови від 11.05.2021 року засудженому було роз`яснено, що днями явки на реєстрацію до Ковельського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, являються перший, третій вівторок кожного місяця.

За час іспитового строку засуджений допустив порушення вимог ч. 3 ст. 166 КВК України, тобто вчиняв адміністративні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а саме 13.07.2021 року за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ст. 125, ч. 1 ст. 126 КУпАП; 03.08.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 02.09.2021 року за ст. 176, ч. 1 ст. 178 КУпАП. За дані правопорушення на підставі ч. 3, 4 ст. 166 КВК України засудженому було винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, встановлених КВК України,Законом України"Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.Після винесеногопопередження ОСОБА_1 ,більше непорушував обов`язкивстановлені судом,а такожобов`язки передбаченікримінально-виконавчимкодексом Українита ЗакономУкраїни «Пропробацію».До індивідуально-профілактичноїроботи засудженийставився задовільно. Індивідуальний план роботи у відповідності до криміногенних потреб, які визначені через оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виконав в повному обсязі. Скарг на поведінку засудженого за місцем проживання не поступало. За даними УІАП ГУНП у Волинській області засуджений за час іспитового строку нового злочину не вчинив. Іспитовий строк закінчився 02.03.2022 року, тому матеріали щодо засудженого ОСОБА_1 направлено в суд для вирішення питання про звільнення його від покарання.

В судовому старший інспектор Ковельського РС № 5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області Нікончук С.П. подання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив подання задовольнити і вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Ковельського РС № 5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області Нікончука С.П., прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Судом установлено,що вирокШацького районногосуду Волинськоїобласті від03.03.2021 року, яким засуджено ОСОБА_1 , набрав законної сили 03.04.2021 року і прийнятий до виконання Шацьким РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області 09.04.2021 року.

Згідно з вироком суду на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З порядком та умовами виконання вироку засудженого ознайомлено 11.05.2021 року.

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 , засуджений під час іспитового строку допустив порушення вимог ч. 3 ст. 166 КВК України, а саме: вчинив адміністративні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення: 13.07.2021 року за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ст. 125, ч. 1 ст. 126 КУпАП; 03.08.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 02.09.2021 року за ст. 176, ч. 1 ст. 178 КУпАП. За дані правопорушення, на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 166 КВК України, засудженому було винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Після винесеного попередження ОСОБА_1 більше не порушував обов`язки встановленні судом, а також обов`язки передбаченні кримінально-виконавчим кодексом України та Законом України "Про пробацію".

Індивідуальний план роботи у відповідності до криміногенних потреб, які визначені через оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконав в повному обсязі.

Скарг на його поведінку за місцем проживання не надходило.

За даними УІАП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 02.03.2022 року.

З урахуванням викладеного, засудженого ОСОБА_1 слід звільнити від покарання у виді обмеження волі на строк два роки у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від покарання у виді обмеження волі на строк два роки,призначеного вироком Шацького районного суду Волинської області від 03 березня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук