Єдиний державний реєстр судових рішень 154/821/22
3/154/587/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2022 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працює ТзОВ «П`ятидні», за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.02.2022 року о 14 год 19 хв по вул.Ковельській в м.Луцьку Волинської області керував автомобілем «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_1 при перестроюванні з лівого ряду в правий не дав дорогу автомобілю «Ауді» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по смузі в яку мав намір перестроїтись, чим змусив останнього різко гальмувати та змінити напрямок руху щоб уникнути зіткнення, здійснив зіткнення з білбордом, чим створив аварійну обстановку, тим самим порушив вимоги п.2.3б, 10.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.122 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 всою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД №200835 від 18.02.2022 р., письмовими поясненнями що містяться в матеріалах справи, схемою місця ДТП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому призначає мінімальний розмір стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією статті.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 5 ст. 122 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ А.А. Каліщук
Судове рішення № 103666650, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/821/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: