Рішення № 103666159, 04.03.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.03.2022
Номер справи
351/1909/21
Номер документу
103666159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №351/1909/21

Номер провадження №2/351/143/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Станом на сьогоднішній день він являється єдиним спадкоємцем померлої. Останній звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було йому відмовлено у заведенні спадкової справи, оскільки останній пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустив у зв`язку із перебуванням тривалий час на роботі в. м. Києві, складні умови праці і тривали відрядження, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом .

Представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме:

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_3 , слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З довідки від 27.08.2021 р. №1527/02-14, виданої першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою, слідує, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала в с.Стецева Снятинського району Івано-Франківської області заведена спадкова справа за №340/2021 р. на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №850 від 20.08.2021 р. сина померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори, відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала в с.Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, у зв`язку із пропущеним терміном для прийняття спадщини.

З довідки від 02.09.2021 р. №1622, виданої Снятинською міською радою, слідує, що на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в господарстві за адресою АДРЕСА_2 була зареєстрована одна .

З свідоцтва про зміну імені вбачається, що ОСОБА_5 змінив ім`я на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви в один місяць.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 103666159 ?

Документ № 103666159 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103666159 ?

Дата ухвалення - 04.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103666159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103666159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103666159, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103666159, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103666159 відноситься до справи № 351/1909/21

Це рішення відноситься до справи № 351/1909/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103666158
Наступний документ : 103666160