Рішення № 103666067, 15.03.2022, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.03.2022
Номер справи
342/1374/21
Номер документу
103666067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 342/1374/21

Провадження № 2/342/136/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, ОСОБА_2 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Візінський Василь Васильович, місцезнаходження якого: вул. Шевченка, 71 А, офіс 7, м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, позивач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , звернулися до суду з позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийський район Івано-Франківська область) та просять визнати: за ОСОБА_1 право власності на 7/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; за ОСОБА_2 право власності на 2/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 , батько позивачів, був власником 1/3 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Оригінали правовстановлюючих документів у позивачів відсутні, оскільки вони втрачені.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно із яким, все належне йому майно, заповів своїй дочці - ОСОБА_1 . ОСОБА_1 , спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняла в цілому, зокрема, отримала у приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка до смерті належала її батькові.

Однак, після смерті ОСОБА_3 , залишилось спадкове майно, а саме 1/3 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке фактично в цілому успадкувала ОСОБА_1 . ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку вищезазначеного житлового будинку. Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Таким чином, ОСОБА_1 належить 1/3 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка до смерті належала батьку - ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , мати позивачів, була власником 2/3 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Оригінали правовстановлюючих документів у позивачів відсутні, оскільки вони втрачені.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок своєї смерті, ОСОБА_4 заповіту не залишала. Як наслідок, спадкоємцями її майна за законом є діти, а саме, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . При цьому, ОСОБА_1 успадкувала 2/3 частки всього майна після смерті мами ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 успадкував 1/3 частки всього майна після смерті мами. Як наслідок, позивачі отримали у приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка до смерті належала їх мамі.

Однак, після смерті ОСОБА_4 , залишилось спадкове майно, а саме 2/3 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке фактично успадкували ОСОБА_1 в розмірі 2/3 частки та ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частки. Позивачі звернулися до приватного нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їм частку вищезазначеного житлового будинку. Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Таким чином, ОСОБА_1 належить 4/9 частки (що становить 2/3 частки від належної мамі частки в розмірі 2/3) житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка до смерті належала мамі - ОСОБА_4 .

У свою чергу, ОСОБА_2 належить 2/9 частки (що становить 1/3 частки від належної мамі частки в розмірі 2/3) житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка до смерті належала мамі - ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_1 є законним власником 7/9 частки (1/3 частки після смерті батька та 4/9 частки після мами), а ОСОБА_2 є законним власником 2/9 частки одного, і того ж, житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Учасники справи в судове засідання 15.03.2022 не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву, в якій просила судовий розгляд провести за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд даної справи провести за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Позов просить задовільнити в повному обсязі. Повідомляє, що у нього з ОСОБА_1 немає жодних спорів та непорозумінь щодо успадкування ними житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті).

Згідно статті 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 41 Конституцією України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Копією виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Вих. № 8909 від 14.03.2019 стверджується, що згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ» право власності на житловий будинок, будівлі та споруди по АДРЕСА_3 станом на 31.12.2012 зареєстровано в реєстровій книзі під реєстровим номером № 324 за: ОСОБА_3 на 1/3 частку - на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , видане виконкомом Тишківської с/ради 07.09.1999 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 45 від 29.06.1999 р., ОСОБА_4 на 1/3 частку - на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , видане виконкомом Тишківської с/ради 07.09.1999 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 45 від 29.06.1999 р., ОСОБА_4 на 1/3 частку - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчене Городенківською ДНК 30.09.1999 р. за № 451. У примітці зазначено, що побудований навіс літ. Р. - дані види робіт, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 406 від 07.06.2017 р. не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію.

Судом встановлено, що оригінали: свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , видане виконкомом Тишківської с/ради 07.09.1999 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 45 від 29.06.1999 р., свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчене Городенківською ДНК 30.09.1999 р. за № 451, втрачено.

Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 281260783 від 26.10.2021 слідує, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна: 33460884) зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 на 1/3 частку на підставі свідоцтва про право власності № 140, 07.09.1999, Тишківська сільська рада/рішення № 45 від 29.06.1999 р., та за ОСОБА_4 на 2/3 частки на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , 07.09.1999, Тишківська сільська рада/рішення № 45 від 29.06.1999 р., свідоцтва про право на спадщину № 451, 30.09.1999, Паньків Д.М. державний нотаріус Городенківської державної нотаріальної контори.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

За господарством по АДРЕСА_3 закріплено земельну ділянку загальною площею 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, що доводиться довідкою № 287, виданою 17.09.2020 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1973 році, господарські будівлі та споруди - в 1964 та 1989 роках.

Згідно Звіту про оцінку житлового будинку з надвірними спорудами, складеного ФОП ОСОБА_6 на підставі договору № 00931/С від 02.11.2021, ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_3 станом на 02.11.2021 становить - 170754 грн.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 на праві приватної спільної часткової власності належав ОСОБА_3 (1/3 частка) та ОСОБА_4 (2/3 частка).

Згідно статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 років у с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23 від 11.08.2010, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 11.08.2010 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

На день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із нею проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_3 , її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що доводиться довідкою № 287, виданою 17.09.2020 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Те, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджується копіями: свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 01.06.1967 та свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 24.09.1988.

Позивач ОСОБА_2 також є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого 26.02.1962.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_4 є її діти - ОСОБА_2 (позивач), ОСОБА_1 (позивач), та чоловік ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ч. 2 ст. 1274 ЦК України).

Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну (ч. 2 ст. 1275 ЦК України).

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Спадкоємець першої черги за закономспадкодавця ОСОБА_4 - її чоловік ОСОБА_3 не претендував на одержання свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, оскільки майно є особистою власністю спадкодавця та відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 на користь дочки спадкодавця, спадкоємця першої черги - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджено копіями заяв ОСОБА_3 від 17.01.2011 в спадковій справі № 26/2010.

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2011 року по справі № 2-422/11, що набрало законної сили 18.10.2011, визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк - три місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії спадкової справи № 26/2010, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. вбачається, що спадкоємці першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_4 її діти - ОСОБА_2 (позивач), ОСОБА_1 (позивач) прийняли спадщину після смерті матері. Копією Витягу № 25041342 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 18.10.2010 підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 50121766 (номер у нотаріуса 26/2010), спадкодавець - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. 16.09.2020 видано кожному по 6 (шість) свідоцтв про право на спадщину за законом, що зареєстровані в реєстрі за № 1401, №1403, №1404, №1405, №1406, №1407, №1408, №1409, №1410, №1411, №1412, №1413, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами - 0,7958 га, 0,6768 га, 0,5578 га, 0,5578 га, 0,4980 га, 0,1500 га, 0,1500 га, що належали спадкодавцю ОСОБА_4 . ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину видано на 1/3 частку даних земельних ділянок, а ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину видано на 2/3 частку земельних ділянок, з урахуванням того, що від 1/3 частки відмовився чоловік спадкодавиці - ОСОБА_3 .

До складу спадщини ОСОБА_4 входить також 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Постановами приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. № 355/02-31, № 356/02-31 від 04.01.2021 позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/9 частку, 4/9 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_4 . Причиною відмови нотаріуса є те, що спадкоємцями не надано оригіналу правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлої ОСОБА_4 на належну їй частку вказаного житлового будинку.

За заповітом, посвідченим 17 січня 2011 року приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р., зареєстрованим в реєстрі за №77, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, яким все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, що буде належати йому на день його смерті, та все те, на що він за законом матиме право, заповів дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років у с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 27 від 23.12.2019, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , виданого 23.12.2019 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

На день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав і був зареєстрований один в АДРЕСА_3 , що доводиться довідкою № 287, виданою 17.09.2020 виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 (позивач).

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2021 року по справі № 342/1135/20, що набрало законної сили 11.02.2021, визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії спадкової справи № 36/2021, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. вбачається, що спадкоємець за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину після смерті батька, подавши нотаріусу 26.03.2021 заяву про прийняття спадщини. Копією Витягу № 64102777 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 26.03.2021 підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 67410957 (номер у нотаріуса 36/2021), спадкодавець - ОСОБА_3 .

Позивачу ОСОБА_1 приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. 25.05.2021 видано 4 (чотири) свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що зареєстровані в реєстрі за № 703, №704, №705, №706, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами - 0,7462 га, 0,5279 га, 0,1500 га, 0,3000 га, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 .

До складу спадщини ОСОБА_3 входить також 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. № 357/02-31 від 04.01.2021 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 . Причиною відмови нотаріуса є те, що спадкоємцями не надано оригіналу правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності померлого ОСОБА_3 на належну йому частку вказаного житлового будинку.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що:

-позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 та як спадкоємець за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 успадкувала 7/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-позивач ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 успадкував 2/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, через відсутність (втрату) правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавців на спадковий житловий будинок, позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України.

Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачами в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, також не встановлено неправомірності набуття позивачами права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-1270, 1273-1274, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на 7/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності на 2/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивачаОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Місце проживання позивачаОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області.

Судове рішення складено 15.03.2022.

Суддя: Федів Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103666067 ?

Документ № 103666067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103666067 ?

Дата ухвалення - 15.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103666067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103666067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103666067, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103666067, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103666067 відноситься до справи № 342/1374/21

Це рішення відноситься до справи № 342/1374/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103642829
Наступний документ : 103679300