Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 703/664/22
1-кп/703/444/22
УХВАЛА
про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії
та проведення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
15 березня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Ігнатенко Т.В.
секретар судових засідань Бойко Л.М.
за участі прокурора Овсієнка Б.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисника Левицького О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор», кримінальне провадження №12020250000000225 від 14 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2022 року до суду від Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020250000000225 від 14 серпня 2020 року, щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України.
Ухвалою судді від 12 березня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Одночасно з обвинувальним актом до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, дія якого закінчується 16 березня 2022 року.
У підготовче судове засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокат Геращенко Л.Г. не з`явилася, при цьому обвинувачена ОСОБА_3 зазначила, що вказаний адвокат, на підставі договору про надання правової допомоги, здійснював захист її прав виключно під час досудового розслідування кримінального провадження. Дія договору про надання правової допомоги укладеного між нею та вказаним адвокатом на даний час закінчилася, однак вона, з метою отримання правової допомоги під час розгляду даного кримінального провадження у суді, має намір укласти відповідний договір з вказаним адвокатом, однак такий до 16 березня 2022 року з об`єктивних причин не може бути укладений.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням, в якому просив доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію, а саме вирішення клопотання про продовження строку застосованого щодо обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки строк вказаного запобіжного заходу закінчується 16 березеня 2022 року, а участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисник останнього - адвокат Левицький О.В. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, які, у відповідності до вимог ст.12 КК України, класифікуються як особливо тяжкі злочини, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Як зазначила обвинувачена ОСОБА_1 , дія договору про надання правової допомоги, який був укладений з адвокатом Геращенко Л.М., станом на даний час закінчилася, та відповідний договір щодо захисту її прав вказаних адвокатом під час розгляду кримінального провадження у суді до даного часу не укладений, однак в майбутньому обов`язковому буде укладений.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що клопотання про доцільність продовження строку застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке подане прокурором в межах даного кримінального провадження, необхідно розглянути до його закінчення, а саме до 16 березня 2022 року включно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду вказаного клопотання та вирішення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням суд постановляє ухвалу, якою доручає органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката.
Крім того, щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час досудового розслідування застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в зв`язку з чим вони утримуються в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», при цьому місцем здійснення адвокатської діяльності захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката та Левицького О.В., а також робоче місце прокурора, який підтримує державне обвинувачення у суді в даному кримінальному провадженні, є м. Черкаси.
Внаслідок введення воєнного стану у державі України, конвоювання обвинувачених з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області є неможливим, а прибуття захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора з м. Черкаси до м. Сміла Черкаської області, є утрудненим.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за доцільне провести підготовче судове засідання за участі обвинувачених, захисника та прокурора у режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.49, 52, 53, 336, КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, для участі у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження №12020250000000225 від 14 серпня 2020 року, для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання прокурора про продовження строку застосованого щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, дія якого закінчується 16 березня 2022 року, та вирішення питання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Забезпечити явку призначеного за рахунок держави захисника до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, адреса: Черкаська область, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15, для безпосередньої участі у підготовчому судовому засіданні, або до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залежності від місця здійснення призначеним захисником адвокатської діяльності, на 16 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.
Здійснювати підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».
Доручити Держаній установі «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання 16 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайнним судом Черкаської області за участі обвинувачених: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також їх захисників - адвоката Левицького Олексія Валерійовича і призначеного обвинуваченій ОСОБА_1 . Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області на підставі даної ухвали, та прокурора Черкаської обласної прокуратури Овсієнка Богдана Володимировича, які прибудуть у вказаний день та час до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Копію ухвали для виконання надіслати до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області та Держаної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Ігнатенко
Судове рішення № 103665344, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/664/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: