Єдиний державний реєстр судових рішень
№566/1505/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
14березня 2022року смт Млинів,Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання: Братащук М.Я.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ:
В провадженніМлинівського районногосуду Рівненськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Музика-Дубравський В.А. не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі позивача та представника позивача в якій просить підготовче судове засідання провести без участі позивача та її представника. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Відповідач представник Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про те, що виконавчий комітет Бокіймівської сільської ради позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить розглянути справу без участі представника Бокіймівської сільської ради.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не заявилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомленні належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.
Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15ч.2ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного,
керуючись ч.1,7 ст. 53, ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Бокіймівськоїсільської радиДубенського районуРівненської області,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкування закрити та призначити до судового розгляду по суті на 10 травня 2022 року, на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Бандура
Судове рішення № 103665207, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1505/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: