Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 441/174/22 1-кп/441/119/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2022 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.
при секретарі Нагірної М.В.
з участю прокурора Бохонок В.О.
захисника Гелецької Л.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл., матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021141440000048 від 15.09.2021 на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Угри Городоцького району Львівської області, українку, гр-ку України, безпартійну, з середньою освітою, непрацюючу, одружену, раніше не суджену, проживаючу на АДРЕСА_1 .
за ч. 1 і 3 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 у червні 2021 року, виконуючи обов`язки листоноші І класу відділення поштового зв`язку Угри Центрального поштового зв`язку Новояворівськ Львівської дирекції АТ «Укрпошта», що на вул. Вербова, 19 у с. Угри Львівського р-ну Львівської обл., будучи матеріально відповідальною особою, маючи умисел на привласнення чужого майна, з корисливих мотивів, привласнила 6 520 грн., ввірених їй коштів за оплату комунальних послуг клієнтами АТ «Укрпошта», чим завдала державі в особі АТ «Укрпошта» збитків на вказану суму.
Вона ж, в липні 2021 року ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки листоноші І класу вищевказаного відділення поштового зв`язку, будучи матеріально відповідальною особою, маючи умисел на привласнення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно привласнила 14 417 грн. 21 коп., ввірених їй коштів за оплату комунальних послуг клієнтами АТ «Укрпошта», чим завдала державі в особі АТ «Укрпошта» збитків на вказану суму.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 і ч. 3 ст. 191 КК України.
31.01.2022 прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. Бохонок В.О. та підозрювана ОСОБА_1 уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої остання повністю та беззастережно визнає вину у скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 1 і 3 ст. 191 КК України, згідна на призначення покарання за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатись діяльністю, пов`язаною з обслуговуванням та видачею матеріальних цінностей строком на один рік, із застосуванням ст. 75 КК України з призначенням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор висловився на затвердження судом вищеозначеної угоди про визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_1 , покликаючись на добровільне визнання вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення і згоду на призначення їй покарання за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатись діяльністю, пов`язаною з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на один рік, із застосуванням ст. 75 КК України з призначенням іспитового строку, просить затвердити угоду. Цивільний позов АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції до неї про стягнення 20 937 грн. 21 коп. заподіяної шкоди визнала повністю.
Захисник висловилась на затвердження угоди про визнання винуватості від 31.01.2022.
Представник потерпілого висловився на підтримання цивільного позову про стягнення із обвинуваченої в користь АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції 20 937 грн. 21 коп. заподіяної шкоди, також про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою від 31.01.2022.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовані обставини, які свідчать, що обвинувачена ОСОБА_1 , усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до неї застосовано.
З огляду на пояснення обвинуваченої, позицію представника потерпілого, захисника та прокурора, на зміст обвинувального акта у кримінальному № 12021141440000048 від 15.09.2021 і угоди про визнання винуватості від 31.01.2022, суд доходить висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , що узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України, що угода укладена добровільно, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, а отже відповідає закону та затверджує таку.
Цивільний позов АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції про відшкодування матеріальної шкоди на суму 20 937 грн. 21 коп., враховуючи визнання його обвинуваченою у повному обсязі, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
За положеннями ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково, чи відмовляє у ньому.
Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, заподіяна злочинними діями, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на вищевикладене, заявлений АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 20 937 грн. 21 коп. заподіяної шкоди, суд визнає обґрунтованим і задоволює такий.
Процесуальні витрати у провадженні складають 4 118 грн. 88 коп. та підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.
Речових доказів у провадженні немає.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд -
у х в а л и в :
затвердити угоду прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. Бохонок Василя Орестовича та підозрюваної ОСОБА_1 про визнання винуватості від 31.01.2022 у кримінальному провадженні № 12021141440000048 від 15.09.2021 за ч. 1 і 3 ст. 191 КК України.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочинів:
за ч. 1 ст. 191 КК України призначивши їй покарання у виді позбавлення волі на строк один рік без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей;
за ч. 3 ст. 191 КК України призначивши їй покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на один рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаною з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на один рік.
Застосувати ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування призначеного за цим вироком основного покарання з випробуванням на один рік.
В порядку ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції 20 937 грн. 21 коп. заподіяної шкоди.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 4 118 грн. 88 коп. процесуальних витрат.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України.
Суддя П.Ф. Українець
Судове рішення № 103664685, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 12.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/174/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: