Постанова № 103664388, 14.03.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/262/22

Провадження № 3/306/194/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л. Ф., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за протоколами серії ДПР 18 №089411 від 07.02.2022 року та серії ААБ №238402 від 06.02.2022 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Угорщини, тимчасово непрацюючого, РНОКПП невідомий,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП,ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №238402 від 06 лютого 2022 року, складеного ст.інспектором СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ДешкоО.В., 06 лютого 2022 року біля 04.40 год в м.Свалява по вул.І.Франка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Вольцваген Пассат номерний знак НОМЕР_1 в стан алкогольного сп"яніння, огляд на визначення стану алкогольного сп"яніння проводився в лікарні м.Свалява, чим порушив п. 2.9а ПДР України. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,передбачене ч.2ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серї ДПР 18 №089411 від 07 лютого 2022 року, складеного інспектором СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Попович В.В., 07 лютого 2022 року біля 01.40 год в м.Свалява по вул.Кошового, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Фольсваген Пассат номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення,передбачене ч.2ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.130КУпАП та ч.2 ст.130КУпАП за номерами: справа № 306/262/22, провадження № 3/306/194/22, справа № 306/263/22, провадження № 3/306/195/22 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/262/22 провадження №3/306/194/22 та розглядати одночасно.

В судове засідання правопорушник не з`явився по невідомим суду причинам.

Вина ОСОБА_2 повністю стверджена зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №089411 від 07 лютого 2022 року, висноком результатумедичного оглядуз метоювиявлення стануалкогольного сп"яніння,згідно якого ОСОБА_1 перебував 07.02.2022року біля02.00год.в станіалкогольного сп"яніння, копієюпостанови пронакладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення заст.126ч.4КУпАП від07.02.2022року, копієюпостанови Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської області пропритягнення ОСОБА_1 до адміністратвиноївідповідальності заст.130 ч.1КУпАП від25.05.2021року,протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААБ №238402 від 06 лютого 2022 року, висноком результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував 06.02.2022 року біля 04.57 год. в стані алкогольного сп"яніння, диском відеофіксації даного правопорушення.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненнідвох адміністративнихправопорушень,передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.

Враховуючи характервчиненогоправопорушеннятаданіпро особувинноговїхсукупності,ступіньйоговиниувчиненніправопорушень,напідставі ч.2ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема вчинено аналогічні правопорушення - за ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме, у виді штрафу в межах мінімального розміру, що відповідаєобставинам справи,вимогам ст.ст.23,33КУпАП тавимогам Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі0,2розміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що становить 496,20 грн.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст. 40-1, ст.ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.130 КУпАП,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП справа №306/262/22 провадження №3/306/194/22 та за ч.2 ст.130КУпАП справа № 306/263/22, провадження № 3/306/195/22 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/262/22, номер провадження 3/306/194/22.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним увчиненні правопорушень,передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, та на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить34 000 ( тридцять чотири тисяч ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 496,20грн. (чотириста дев"яносто шість гривень 20 коп.) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106;код отримувача: 37993783; банкотримувача: Казначейство України(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова можебутиоскаржена особою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,їїзаконнимпредставником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатськогоапеляційногосуду черезмісцевийсуд,якийвиніспостанову,протягомдесятиднів здняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Л. Ф. Ганчак