Ухвала суду № 10366306, 24.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
2а-4875/10/0570
Номер документу
10366306
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення помилки в виконавчому листі

24 червня 2010 р. Справа № 2а-4875/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Малая С.Ю.,

за участю

представника позивачане зявився,

представника відповідачане зявився,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-62, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, заяву про виправлення допущеної описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду № 2а-4875/10/0570,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2010 року у адміністративній справі № 2а-4875/10/0570 задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 10743,25 гривень.

Постанова набрала законної сили.

21.05.2010 року судом був виданий виконавчий лист № 2а-4875/10/0570.

17.06.2010 року від Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, згідно до якої просить замість коду ЄДРПОУ Державного підприємства «Артемвугілля» 33333431 вказати код ЄДРПОУ Державного підприємства «Артемвугілля» 32270533.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви просить провести судове засідання без його участі.

З огляду на вказані обставини суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність представника позивача.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути це питання за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа № 2а-4875/10/0570 допущено описку: у першому абзаці другої сторінки вказано,- «Боржник Державне підприємство «Артемвугілля» ЄДРПОУ 33333431», замість,- «Боржник Державне підприємство «Артемвугілля» ЄДРПОУ 32270533».

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку, допущену судом у тексті виконавчого листа, а саме : у першому абзаці другої сторінки замість,- «Боржник Державне підприємство «Артемвугілля» ЄДРПОУ 33333431», вказати,- «Боржник Державне підприємство «Артемвугілля» ЄДРПОУ 32270533».

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену судом у тексті виконавчого листа № 2а-4875/10/0570, а саме : у першому абзаці другої сторінки замість,- «Боржник Державне підприємство «Артемвугілля» ЄДРПОУ 33333431», вказати,- «Боржник Державне підприємство «Артемвугілля» ЄДРПОУ 32270533».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10366306 ?

Документ № 10366306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10366306 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10366306 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10366306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10366306, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10366306, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10366306 відноситься до справи № 2а-4875/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-4875/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10366270
Наступний документ : 10366322