Ухвала суду № 103663023, 14.03.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/540/22

Провадження № 2-н/346/86/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2022 року Коломийським міськрайонним судом винесено ухвалу про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю "АВЕІвано-Франківськ"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в частині стягнення інфляційних витрат в сумі 669,18 грн та 3% річних в сумі 205,11 грн.

Однак,в судовомунаказі допущеноописку,яка полягаєу невірнійназві заявника,а самевказано: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ", замість вірного Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут".

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана описка утруднить в подальшому виконання судового наказу.

За змістом ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що оскільки помилка допущена механічно, то можливо внести виправлення в судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 173 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 01 березня 2022 року по справі № 346/540/22, вказавши вірно: «Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в частині стягнення інфляційних витрат в сумі 669,18 грн та 3% річних в сумі 205,11 грн».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухваласуду можебути оскарженав апеляційномупорядку доІвано-Франківськогоапеляційного суду в15-тиденний строкз днявинесення ухвали.

Суддя Васильковський В. В.