Ухвала суду № 103662399, 11.03.2022, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.03.2022
Номер справи
918/159/22
Номер документу
103662399
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"11" березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/159/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчук Ярослав Михайлович (вул. Центральна, 41б, м. Корнин, Рівненський район, Рівненська область, 35304)

до відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача-3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

до відповідача-4 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ ПОЛІССЯ" (вул. Б.Хмельницького, 6, с. Людинь, Дубровицький район, Рівненська область, 34123, код ЄДРПОУ 41891544)

до відповідача-5 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів відповідача-4, визнання протиправними дій та рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

10.03.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшов позов до відповідача-1 Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчук Ярослав Михайлович, відповідача-2 ОСОБА_2 , відповідача-3 ОСОБА_3 , відповідача-4 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ ПОЛІССЯ", відповідача-5 ОСОБА_4 , у якому позивач, посилаючись на ст. 25, п. 3-1 ч. 1 ст. 28 Закону України "про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", ст. 167 Господарського кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 10 ст. 11, ст. 15, 16, 25, 28-35 Закону України "Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю", ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", просить суд:

- визнати недійсними рішення загальних зборів відповідача-4, на підставі яких 21.02.2022 року та 23.02.2022 року відповідачем-1 проведено державну реєстрацію змін відомостей про органи управління юридичної особи, зміна кінцевого бенефіціарного власника, зміна керівника - виконавчий директор ОСОБА_2 , зміна розміру статутного капіталу юридичної особи - 10 000 грн 00 коп., зміна складу засновників (учасників) - ОСОБА_1 - 10 % частки статутного капіталу, ОСОБА_5 - 10 % частки статутного капіталу, ОСОБА_2 - 80 % частки статутного капіталу, номер реєстраційного запису 1005941070006000757 та державна реєстрація змін переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту, номер реєстраційного запису 1005941810007000757, державна реєстрація змін відомостей про юридичну особу, зміна кінцевого бенефіціарного власника, зміна складу засновників (учасників) - ОСОБА_3 - 10 % частки статутного капіталу, ОСОБА_4 - 80 % частки статутного капіталу, ТОВ "Доля Полісся" - 10 % частки статутного капіталу, номер реєстраційного запису 1005941070008000757;

- визнати протиправними дії та рішення відповідача-1 від 21.02.2022 року про проведення державної реєстрації змін відомостей про органи управління юридичної особи відповідача-5, зміна кінцевого бенефіціарного власника, зміна керівника виконавчий директор ОСОБА_2 , зміна розміру статутного капіталу юридичної особи - 10 000 грн 00 коп., зміна складу засновників (учасників) - ОСОБА_1 - 10 % частки статутного капіталу, ОСОБА_5 - 10 % частки статутного капіталу, ОСОБА_2 - 80 % частки статутного капіталу, номер реєстраційного запису 1005941070006000757 та державна реєстрація змін переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.02.2022 року були проведені загальні збори учасників відповідача-4, які оформлені протоколом № 01-22 від 15.02.2022 року, на підставі якого відповідачем-1 21.02.2022 року та 23.02.2022 року проведено державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу відповідача-4, директором якого із 29.01.2020 року є позивач.

При цьому, як вказує позивач, вона не приймала участі у вказаних зборах, кворуму для проведення загальних зборів не було, ОСОБА_1 не була повідомлена про скликання 15.02.2022 року загальних зборів учасників відповідача-4, збори учасників не проводились і протоколи загальних зборів на підставі яких 21.02.2022 року та 23.02.2022 року відповідачем-1 проведено державну реєстрацію змін відомостей є підробленими.

Господарський суд, оглянувши матеріали позовної заяви, встановив, що ОСОБА_1 подано позов, зокрема, до відповідачів -2, -3 та -5, які є фізичними особами, які не є підприємцями.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 8 цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частинами 6, 7 цієї статті передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Частиною 7 ст. 176 ГПК України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Управління Державної міграційної служби України Житомирської області (вул. Пушкінська, 44, м. Житомир, Житомирська область, 10002, Код ЄДРПОУ 37808497) протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Зобов`язати Управління Державної Міграційної Служби у Кіровоградській області (вул. Єгорова, 25-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, Код ЄДРПОУ 37795939) протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

3. Зобов`язати Управління Державної Міграційної Служби у Рівненській області (вул. 16-го Липня, 6, м. Рівне, Рівненська область, 33028, код ЄДРПОУ 37829784) протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_4 (РНОКПП - не відомий).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.03.2022 року та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103662399 ?

Документ № 103662399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103662399 ?

Дата ухвалення - 11.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103662399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103662399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103662399, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 103662399, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103662399 відноситься до справи № 918/159/22

Це рішення відноситься до справи № 918/159/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103662398
Наступний документ : 103662400