Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2010 р. справа № 2а-13937/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 16-10
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Соколової О.А.
при секретаріШмітько А.В.
за участю представника позивача Чайкіної К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя до приватного підприємства «АЙТАХ» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «АЙТАХ» про припинення юридичної особи.
Позов мотивовано тим, що ПП «АЙТАХ» не подає до ДПІ у Іллічівському районі м.Маріуполя податкову звітність з лютого 2008 року, чим порушує п.4.1.4. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що є підставою для припинення юридичної особи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.
ПП «АЙТАХ» зареєстроване, як юридична особа, виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, ідентифікаційний код 33760719 (а.с.4).
Як платник податку ПП «АЙТАХ» знаходиться на обліку у ДПІ у Іллічівському районі м.Маріуполя.
Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України № 436-IV від 16.01.03 усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.91 платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державна податкова інспекція уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Зясовано, що відповідач не подає звітність до ДПІ у Іллічівському районі м.Маріуполя більше року, остання звітність надана 17.01.08, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, довідкою від 29.04.10 (а.с.6).
Крім того, слід зазначити, що станом на 27.04.10 юридична особа не має заборгованості перед бюджетом (а.с.8).
Позивач відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» має право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15.05.03.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи приватного підприємства «АЙТАХ» підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя до приватного підприємства «АЙТАХ» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу приватного підприємства «АЙТАХ» (ідентифікаційний код 33760719; 87504, Донецької області, м.Маріуполь, Іллічівський район, пр.Ілліча, б.56).
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Соколова О. А.
Судове рішення № 10366011, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13937/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: