Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010 р. справа № 2а-14817/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10-45
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Смагар С.В.
при секретаріКуранді Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Апекс”, Донецьк
про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки у сумі 29540 грн. 37 коп.
за участю представників:
від позивача: Бондар Ю.М., за довір. від 20.04.2010р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Апекс” про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки у сумі 29540 грн. 37 коп.
Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98, пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресо не значиться».
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Апекс” зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 23431205. Відповідач знаходиться на податковому обліку Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька, є платником податку на додану вартість.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік, якою відповідач визначив загальну суму орендної плати у розмірі 11968 грн. 84 коп., за 2009 рік, якою відповідач визначив загальну суму орендної плати у розмірі 27576 грн. 20 коп.
Також відповідачем до податкового органу була подана уточнююча податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік, згідно якої нараховано орендної плати за 2008 рік згідно з договором оренди суму у розмірі 23937 грн. 67 коп., та якою нараховано додатково орендної плати у звязку із збільшенням податкових зобовязань на загальну суму 11968 грн. 83 коп., що також підтверджено перерахунком податкового зобовязання орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік (додаток 2 до уточнюючої декларації).
Відповідачу податковим органом були направлені перша та друга податкові вимоги, які не були ним отримані.
Позивачем податкові вимоги розміщені на дошці оголошень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача утворилась заборгованість з податку на додану вартість у загальній сумі 29540 грн. 37 коп.
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду зворотного боку облікової картки платника податків. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Апекс” про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки у сумі 29540 грн. 37 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Апекс” (83053, м. Донецьк, вул. Тропініна, 8, код ЄДРПОУ 23431205) на користь Державного бюджету України (р/р № 31110029700006, МФО 834016, одержувач: державний бюджет Київського району, ОКПО 34687001, код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Донецькій області) заборгованість з орендної плати за земельні ділянки у сумі 29540 грн. 37 коп.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 липня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 10365983, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14817/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: