Ухвала суду № 103657699, 14.03.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14589/21

У Х В А Л А

14 березня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 10.02.2022 року про виправлення описки у рішенні суду від 23.10.2021 року по справі №420/14589/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві щодо врахування при призначеннi виплат пенсії за вислугу років ОСОБА_1 максимального розміру пенсії; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 06.03.2021 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

10.02.2022 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№ЕП/8807/22) про виправлення описки в тексті судового рішення від 23.10.2021 року, оскільки в ньому невірно зазначено прізвище позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 23.10.2021 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни в текст рішення суду від 23.10.2021 року щодо вірного зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду прізвище позивача, а саме: ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника позивача від 10.02.2022 року за (вхід.№ЕП/8807/22) задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 23.10.2021 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного прізвища позивача ОСОБА_3 , на вірне «Стрекаловських» Сергій Петрович, не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко