Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________
Справа 522/20248/21
Номер провадження № 2/521/1844/22
УХВАЛА
15 лютого 2022 року м.Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
суддіМаркарової С.В.,
за участю секретаря судового засіданняІськової В.О.,
розглянувши цивільну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідач : ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
предмет позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. - належним чином посвідчених копій документі, на підставі яких був вчинений спірний виконавчий напис.
В обґрунтування позивач послався на те, що вищевказані відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем суду самостійно.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Предметом позову є визнання виконавчого напису №15510 від 27.01.2021 року таким, що не підлягає виконанню.
За ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядкуст. 84 ЦПК Україниподати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу(разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).
Так, клопотання про витребування доказів за формою, змістом та процесуальною стадією розгляду справи відповідає вимогамстатті 84 ЦПК України.
Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання позивачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати вищезазначені докази.
Керуючись статтею 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких ним був вчинений виконавчий напис від 09.03.2021 року, р/н 2947, боржник ОСОБА_1 , стягучав -ТОВ «Вердикт Капітал», суму заборгованості за кредитним договором від 19.12.2007 року № 11271963000 - 3 523 302,14 грн.
Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуку Тарасу Володимировичу (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 433, кім. 28 - 29)
Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.
Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.
Відповідно дост. 18 ЦПК Україниухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи лужбових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 22.02.2022 року.
15.02.22
Судове рішення № 103655477, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/20248/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: