Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/253/22
УХВАЛА
14 березня 2022 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Наш Дом» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Наш Дом» 17 лютого 2022 року звернулося до Кілійського районного суду Одеської області із заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 10212 гривень 31 копійка та судових витрати в розмірі 248 гривень 00 копійок, посилаючись на те, що між ТОВ «Фірма «Наш Дом» та ОСОБА_1 було укладено договір № 6/13-БФ від 23.07.2021 року про надання послуг з утримання багатоквартирного будинку, надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а також послуги на користування електричною енергією. На виконання зазначеного договору боржнику належним чином надавались житлово-комунальні послуги, однак оплату наданих послуг з липня 2021 року по січень 2022 рік ОСОБА_1 не вносить, в результаті чого виникла вказана заборгованість.
11 березня 2022 року до суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява вх..№ 1488/22 про відкликання вказаної заяви про видачу судового наказу та повернення суми сплаченого судового збору, у зв`язку з тим, що боржником сплачено заборгованість за житлово-комунальні послуги в повному обсязі.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного.
Згідно п. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не визначено порядок дій, у разі відкликання заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, тому в даному випадку суддя вважає що підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що заява представника заявника ОСОБА_2 про відкликання заяви про видачу судового наказу подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу та не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін, а також досудове врегулювання спору між сторонами, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та є суб`єктивним правом заявника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що заявником під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 248 гривень 10 копійок, що підтверджується копією платіжного доручення № 11665 від 08 лютого 2022 року.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 163, 185, 258-261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника заявника задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Наш Дом» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Наш Дом», (ЄДРПОУ 37420983, МФО 328845, р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України», адреса місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул.. Осипова, буд. № 25) сплачений ним згідно платіжного доручення № 11665 від 08.02.2022 року в АТ КБ «ПриватБанк» за реквізитами: Одержувач ГУК в Од. обл../м. Кілія/22030101, Код 37607526, Банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) у м. Київ, рах. № UA128999980313111206000015622, судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в Одеському апеляційному суді, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 103655292, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/253/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: