Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 березня 2022 року ЛуцькСправа № 140/445/22 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні до пільгового страхового стажу періоди роботи у ВП «Шахта №9 Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» на посаді гірника очисного забою 5-го розряду з лютого 2018 року по жовтень 2018 року та з серпня 2019року по вересень 2021 року; зобов`язати відповідача зарахувати до спеціального (пільгового) та страхового стажу за Списком №1 періоди роботи з лютого 2018 року по жовтень 2018 року та з серпня 2019 року по вересень 2021 року включно у ВП «Шахта № 9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» та провести перерахунок і виплату пенсії позивачу з дня призначення пенсії, 21 жовтня 2021 року.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду 18 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (арк. спр. 57).
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області у відзиві на позовну заяву від 01 лютого 2022 року №0300-0902-7/5247 позовних вимог не визнало та просить в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю (арк. спр. 60-61).
На адресу суду 14 лютого 2022 року від позивача надійшла відповідь на відзив (арк. спр. 65-66).
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з урахуванням доводів позову, відзиву на позов, відповіді на відзив, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого статтею 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі), встановивши також учасникам справи строк для подання інших заяв по суті справи.
Керуючись статтями 248, 258, 261, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Смокович
Судове рішення № 103655001, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/445/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: