Ухвала суду № 103654782, 11.03.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 березня 2022 р. Справа № 120/17760/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про відкладення розгляду справи та повторне витребування доказів у справі за позовом Первинної профспілкової організації Вінницького обласного центру медико-соціальної екпертизи, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Вінницький обласний центр медико - соціальної експертизи до Вінницької обласної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Первинної профспілкової організації Вінницького обласного центру медико-соціальної екпертизи, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Вінницький обласний центр медико - соціальної експертизи до Вінницької обласної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень.

В підготовче засідання призначене на 11.03.2022 р. учасники справи не з`явились, про дату , час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

При цьому, головним лікарем ОСОБА_2 та представником позивача подані клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із веденням воєнного стану та не можливістю подати відповідні документи.

Оцінюючи подані клопотання, суд доходить висновку, що такі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, п.2 ч.2 ст. 205 КАС України визначаає, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відтак, суд доходить висновку, що причини неявки вказані у клопотаннях є поважними та слід відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 80, 181, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача та третьої особи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 06.04.22 на 13:30 год.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України..

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна