Ухвала суду № 103654363, 12.03.2022, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.03.2022

Справа № 497/2054/2021

Провадження № 2/497/85/22

УХВАЛА

про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку

12.03.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Вачева Т.М.,

розглядаючи за відсутності сторін у приміщенні суду в місті Болград цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційнийбанк "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021року представник позивача АТКБ ПРИВАТБАНКзвернувся досуду зпозовом простягнення звідповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.10.2014р. в розмірі 10927,77грн., та судових витрат в розмірі сплаченого позивачем судового збору 2270грн., ухвалою суду від 02.12.2021р. провадження у справі було відкрите.

У перше судове засідання, що було призначене на 27.01.2022р., яке відкладалося на 12.03.2022р. відповідач не з`явилася, хоча про місце та час розгляду справи сповіщалася належним чином - йому двічі направлялися судові повістки рекомендованим листом , які він отримав, також він повідомлявся ще йчерез оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причину неприбуття до суду відповідач не повідомив, будь-яких письмових заяв, повідомлень, відзиву чи заперечень щодо предмету та підстав позову від відповідача - суд не отримував.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явилася у судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, про що надав відповідну заяву, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом КАкціонерного товариства"Комерційнийбанк"ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1 простягнення заборгованості, - 12.03.2022року, заочно, - за відсутністю позивача - відповідно до поданих представником позивача заяв і на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова