Ухвала суду № 103654361, 12.03.2022, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.03.2022

Єдиний унікальний № 492/115/20

Провадження № 1-кп/497/39/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2022 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., ознайомившись з клопотанням захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Златі Дмитра Спиридоновича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018161240000010 від 16.01.2018 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні у кримінальних правопорушень (злочинів) за ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області з 27.01.2022 року перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 42018161240000010 від 16.01.2018 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні у кримінальних правопорушень (злочинів) за ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою суду від 28.01.2022 року призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні у кримінальних правопорушень (злочинів) за ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України на 10:00 годину 15.02.2022 року.

15.02.2022 року та 24.02.2022 року підготовчий розгляд відкладався та в останнє призначений на 14.03.2022 року об 11:00 годині.

На електронну адресу суду 11.03.2022 року надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Златі Дмитра Спиридоновича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області та Ренійським районним судом Одеської області.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Крім цього, суд також звертає увагу, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, що затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан з 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Згідно ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Положеннями ч.1, ч.2 ст.20 названого Закону - правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану визначаються відповідно до Конституції України та цього Закону. В умовах воєнного стану не можуть бути обмежені права і свободи людини і громадянина, передбачені частиною другою статті 64 Конституції України.

Враховуючи, значну віддаленість місця проживання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та захисника Златі Д.С. від Болградського районного суду Одеської області та введення на території України воєнного стану, зважаючи на наявність технічної можливості Болградського районного суду Одеської області, Арцизького районного суду Одеської області та Ренійського районного суду Одеської області в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Златі Дмитра Спиридоновича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018161240000010 від 16.01.2018 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні у кримінальних правопорушень (злочинів) за ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України - задовольнити.

Підготовче засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні у кримінальних правопорушень (злочинів) за ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України, призначене на 14.03.2022 року об 11:00 годині провести в режимі відеоконференції з Арцизьким районним судом Одеської області та Ренійським районним судом Одеської області.

Арцизькому районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області (тел.:04846-4-17-56, 4-31-21) за участю обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Тропанця Ю.М..

Вручити обвинуваченим пам`ятку про їх права та обов`язки, встановити осіб на підставі паспорту громадянина України, після чого пам`ятки та копії їх паспортів спрямувати на електронну пошту суду.

Ренійському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області (тел.:04846-4-17-56, 4-31-21) за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Златі Дмитра Спиридоновича.

Відповідно до ст.366 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Приморському районному суду м.Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ______ Кодінцева С.В.