Рішення № 103653525, 12.03.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.03.2022
Номер справи
686/16343/21
Номер документу
103653525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/16343/21

Провадження № 2/686/1096/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Перун А.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Грица Лілія Миколаївна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсядо судуз позовомдоХмельницької міської ради, ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Грица Лілія Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті бабусі відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер 6825082400:01:002:0388, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , легковий автомобіль марки ВАЗ 0101,1977 року випуску, шасі № НОМЕР_1 .

За життя бабусею складено заповіт на користь позивача, його брата ОСОБА_6 .

Позивач своєчасно не прийняв спадщину протягом 6-місячного терміну, внаслідок оголошення загальнодержавного карантину у зв`язку з епідемією COVID -19, труднощами при оформлені паспортного документа через відсутність електронних бланків. Приватним нотаріусом Грицею Л.М. відмовлено у оформлені спадщини внаслідок пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, що стало причиною звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві та просив визначити додатковий строк 6 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини. Законний представник ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позову; просила здійснювати розгляд за її відсутності. Хмельницька міська рада подала письмовий відзив на позов, просила відмовити у задоволені позову; розгляд проводити за її відсутності. Приватний нотаріус Грица Л.М. подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. На момент смерті з ОСОБА_5 були зареєстровані в т.ч. ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 ,яка звернулась з заявою про прийняття спадщини 27.08.2020 року, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

На випадок смерті було оформлено заповіт 12.10.2019 року на ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Позивач пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини внаслідок оголошення загальнодержавного карантину у зв`язку з епідемією COVID -19, труднощами при оформлені паспортного документа через відсутність електронних бланків. Згідно листа Приватного нотаріуса Грици Л.М. було відмовлено у оформлені спадкових прав у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, оцінивши обґрунтованість причин пропуску строку для прийняття спадщини, волевиявлення спадкодавця за життя розпорядитись спадковим майном в тому числі на користь позивача, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1269ч.1,1270ч.1,1272ч.3ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст виготовлено 12 березня 2022 року.

Суддя З.А.Чевилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103653525 ?

Документ № 103653525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103653525 ?

Дата ухвалення - 12.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103653525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103653525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103653525, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103653525, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103653525 відноситься до справи № 686/16343/21

Це рішення відноситься до справи № 686/16343/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103653523
Наступний документ : 103653526