Рішення № 103653435, 14.03.2022, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/113/22

2-о/680/13/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів,

установив:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факти, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення майнових прав, а саме: факт родинних відносин із своєю матір`ю ОСОБА_2 та факт належності останній державних актів на право власності на земельні ділянки.

На обґрунтування заяви вказала, що її матір`ю у свідоцтві про народження вказана ОСОБА_3 , яка працювала в ВАТ «Комунар» с. Комунар та їй були видані державні акти на право на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла, однак у свідоцтві про смерть мати зазначена як ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки площею 0,93, 0,45, 0,45 га. Будучи спадкоємцем, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, а тому звернулась до суду.

Представник заявника - адвокат Соловей О.В. подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заяву підтримав.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила.

Процесуальні дії у справі

14 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Даними свідоцтва про народження ОСОБА_5 підтверджується, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати записана ОСОБА_6 (арк. спр.6).

Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » підтверджується свідоцтвом про одруження (арк.спр.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( арк.спр.7).

25 лютого 2003 року на ім`я ОСОБА_4 видані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ХМ № 112909, площею 0,93 га, серії ХМ №070915, площею 0,45 га, які розташовані на території колишньої Івашковецької сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр. 9,10).

18 жовтня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 007269, площею 0,45 га, яка розташована на території колишньої Івашковецької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.11).

У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 048, виданого 30 грудня 2001 року ВАТ «Комунар», с. Комунар, прізвище ОСОБА_4 прописане за № 197 (арк.спр.12-13).

Даними довідки №37 підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одна в АДРЕСА_1 . З виписки з погосподарської книги за 1964-1966 роки, вбачається, що домогосподарстві з особовим рахунком № НОМЕР_1 в с. Комунар проживали: ОСОБА_9 - голова домогосподарства, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_10 - дочка, ОСОБА_5 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 - дочка (арк.спр.17-19).

Відповідно до довідки від 04 лютого 2022 року ОСОБА_2 проживала на території с. Комунар, а громадянка з прізвищем ОСОБА_12 на території села відсутня (арк. спр.18).

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2021 року визначено ОСОБА_1 , як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк в 3 (три) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр.15-16).

Даними спадкової справи №19/2022 підтверджується, що заявник ОСОБА_1 03 лютого 2022 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні (арк. спр. 31-39).

З огляду на викладене, наявна розбіжність у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_13 , а саме у свідоцтві про народження заявника мати зазначена як « ОСОБА_7 », у свідоцтві про смерть « ОСОБА_13 », а у державних актах на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 112909 та серії ХМ №070915 - «Неїлик».

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа померлій (арк.спр.14).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також судом можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Наявні у справі письмові докази, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як рідних дочки та матері та факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 112909 та серії ХМ №070915, виданих на ім`я ОСОБА_4 . Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину.

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факти, які підлягають встановленню в судовому засіданні.

Разом з тим суд не вбачає підстав для встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 007269, площею 0,45 га, оскільки вказаний державний акт виданий на ім`я ОСОБА_2 , що є вірним ім`ям, прізвищем та по батькові спадкодавця.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних доньки та матері.

Встановити юридичний факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №070915 від 25 лютого 2003 року, виданого на їм`я ОСОБА_4 .

Встановити юридичний факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №112909 від 25 лютого 2003 року, виданого на їм`я ОСОБА_4 .

В іншій частині - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Загродське, Новоушицька ОТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 12, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник