Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи №678/80/22
Номер провадження №3-678-59/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року смт Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з адміністративним матеріалом №811, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючою дояркою в «Агрохолдингу 2012» с. Суслівці,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З 18 листопада 2021 року по 10 грудня 2021 року неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була відсутня на заняттях в Державному навчальному закладі «Деражнянський центр професійної освіти», тому її матір ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання доньки і порушила вимоги ч. 3 ст. 150 СК України в частині обов`язку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, пояснила, що донька не відвідувала заняття у навчальному закладі у зв`язку із сімейними обставинами, донька не бажає там вчитись і планує забрати документи та йти працювати.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина є доведеною та підтверджується:
листом т.в.о. директора Державного навчального закладу «Деражнянський центр професійної освіти» від 24 листопада 2021 року до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області згідно якого просить сприяти у з`ясуванні місцезнаходження неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не приступила до навчання у І семестрі, усі намагання працівників соціально-психологічної служби центру, керівників групи зв`язатися з родичами та повернути ученицю на навчання не принесли бажаного результату;
поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 10 грудня 2021 року згідно яких з 18 листопада 2021 року не відвідує навчальний заклад у зв`язку із сімейними обставинами, планує забирати документи, оскільки хоче працювати;
поясненнями ОСОБА_1 від 10 грудня 2021 року згідно яких їй відомо, що донька ОСОБА_2 з 18 листопада 2021 року не відвідує навчальний заклад, планує звідти забирати документи, оскільки хоче працювати;
протоколом про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2021 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення;
довідкою за результатами проведення перевірки від 10 грудня 2021 року згідно якої щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.
Сукупність досліджених доказів дає підстави суду для висновку, що ОСОБА_1 не виконала обов`язки щодо виховання дитини, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не встановлено, відомості про притягнення її раніше до відповідальності матеріали справи не містять, тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, яке буде необхідним та достатнім для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №384806 від 10 грудня 2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.Б. Ходоровський
Судове рішення № 103653404, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/80/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: