Єдиний державний реєстр судових рішень
14.03.2022
Справа №721/106/22
Провадження №2/721/67/2022
У Х В А Л А
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мандзюк Віктор Борисович до Селятинської сільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 21.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мандзюк Віктор Борисович до Селятинської сільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - залишено без руху.
Позивачу надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали суду про залишення без руху.
Позивачем не виконані рекомендації суду та вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для повернення позовної заяви.
23.02.2022 року позивачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху особисто, що підтверджується копією квитанції Укрпошти про відправлення рекомендованого листа ОСОБА_1 за номером 5910101258259 та копією трекінгу Укрпошти за вказаним номером відправлення.
Враховуючи те, що в наданий судом термін позивачка не виконала вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, і недоліки позовної заяви про встановленняфакту родиннихвідносин тавизнання прававласності наспадкове майноне усунула, тому дану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідност. 185 ч.ч. 5, 6, 7 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатМандзюк ВікторБорисович доСелятинської сільськоїоб`єднаної територіальноїгромади провстановлення фактуродинних відносинта визнанняправа власностіна спадковемайно- повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачці.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Уляна СТЕФАНКО
Судове рішення № 103652406, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/106/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: