Ухвала суду № 103651947, 14.03.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12455/21

Провадження № 2/712/723/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Типовим договором розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Типовим договором розподілу природного газу.

До судового засідання відповідач скерував клопотання, в якому просить закрити провадження у справі № 712/12455/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Типовим договором розподілу природного газу, оскільки 30.01.2022 року відповідач повністю оплатив заборгованість за розподіл природного газу, що підтверджується квитанцією № 0.0.2438861437.1. На сьогодні по особовому рахунку відповідача, як споживача комунальних послуг, повністю відсутня заборгованість перед позивачем.

Від позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить повернути судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 20 від 09 листопада 2021 року в сумі 2043 грн. за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Типовим договором розподілу природного газу. В даному клопотанні представник позивача зазначає, що між сторонами відсутній предмет спору, чим фактично не заперечує проти закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заява представника позивача про закриття провадження не суперечить закону, непорушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а томуслід її прийняти, а провадження у справі закрити.

Судом встановлено, що при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2043 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 20 від 09.11.2021 року та судовий збір у розмірі 227 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 30 червня 2021 року.

Згідно пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що відсутній предмет спору, суд дійшовдо висновкупро доцільністьзадоволення заявипро поверненнясплаченого судовогозбору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255,353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовомАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Типовим договором розподілу природного газу, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що уразі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської Служби України у Черкаській області повернути Акціонерному товариству «Операторгазорозподільної системи«Черкасигаз» судовий збір у розмірі 2043 грн., сплаченого платіжним дорученням № 20 від 09.11.2021 року та судовий збір у розмірі 227 грн., сплаченого платіжним дорученням № 41 від 30 червня 2021 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Головуючий: В.А. Романенко