Ухвала суду № 103651874, 11.03.2022, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/602/22

номер провадження 2-а/695/26/22

Категорія 136

УХВАЛА

11 березня 2022 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до інспектора 2 взводу 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Черкашина Олександра Юрійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №543301 від 08.12.2021 р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до інспектора 2 взводу 3 роти 2 батальйону УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції Черкашина О.Ю., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №543301 від 08.12.2021 р.

До позову додано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №68635893 на підставі виконавчого документа - постанови серії ЕГА №543301 від 08.12.2021 р. до набрання законної сили рішенням суду.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 КАС України.

Частиною 4 статті 152 КАС України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Із заяви та доданих до неї додатків встановлено, що документ про сплату судового збору позивачем до заяви про забезпечення позову не додано.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу. (ч.7 ст.154 КАС України).

Оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 КАС України, а саме не додано документ про сплату судового збору, то заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст.152-154 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до інспектора 2 взводу 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Черкашина Олександра Юрійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №543301 від 08.12.2021 р. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.Ю. Степченко