Ухвала суду № 103651489, 14.03.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/55/22

Провадження №2/155/159/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2022 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИЛА:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 03 лютого 2022 року дану позовну заяву було прийнято до провадження судді Яремчук С.М.

Ухвалою судді від 07 лютого 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, зокрема, не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали. Копію даної ухвали позивач отримав 11 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, в наданий суддею термін ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав і недоліки не усунув, а саме: не долучив до позовної заяви розрахунок заборгованості ОСОБА_3 належної якості станом на дату смерті останнього, тобто, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також не долучив доказів надіслання листа-претензії на адресу ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач станом на 14 березня 2022 року недоліки, які вказані в ухвалі судді від 07 лютого 2022 року не усунув, суддя дійшла висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому необхідно роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 простягнення боргукредитором спадкодавцявважати неподаноюта повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.