Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
154/4251/21
2/154/1086/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.12.2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаприватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Згідно даного рішення вирішено визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за №33332 від 11.05.2021р., вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем за яким з ОСОБА_1 , як боржника, стягується на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» заборгованість у розмірі 28147,29 грн., а також вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_2 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. сплаченого судового збору.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини даного рішення вказано, що судовий збір з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» слід стягнути на користь ОСОБА_2 . У даному рішенні допущено описку у написанні прізвища на ініціалів позивача, оскільки згідно матеріалів справи, вірне прізвище ім`я по батькові позивача ОСОБА_1 .
Оскільки у рішенні допущено описку, тому її слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.12.2021 р. справа №154/4251/21, провадження 2/154/1086/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаприватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню вказавши правильне прізвище ім`я по батькові позивача на користь якого стягується судовий збір ОСОБА_1 у відповідному відмінку.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 103651478, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/4251/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: