Ухвала суду № 103651161, 14.03.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"14" березня 2022 р. Справа153/1712/21

Провадження1-кп/153/114/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді: Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020000000422 від 08.09.2021,

про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Біла Ямпільського району Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

за участю прокурора Радька С.Б.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих адвоката Жука А.А.,

представника цивільного позивача ТОВ «Спецбудстроймонтаж» адвоката Снітко В.А.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Рудого В.А.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де перебуває ОСОБА_6 .

Інші учасники цього судового провадження не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суд виходить із наступного.

Згідно Указу Президента України №64/2022 в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, строком на 30 діб.

Обвинувачений ОСОБА_6 на теперішній час перебуває у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», в зал судових засідань не доставлений, вимога про його конвоювання не виконана. Про причини невиконання суд не повідомлено.

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В силу ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, вважаю доцільним здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області з приміщенням державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

У зв`язку із неявкою учасника провадження - обвинуваченого ОСОБА_6 , суд на підставі п.1 ч.2 ст.322 КПК України має підстави для відкладення судового розгляду на час, необхідний для прибуття доставлення обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 28 березня 2022 року 13 години.

Клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» - задовольнити.

Дистанційне судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції.

Доручити державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення судового засідання 28 березня 2022 року о 13 годині в режимі відеоконференції із Ямпільським районним судом Вінницької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу установи перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченими.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для виконання, разом із пам`яткою про права та обов`язки особи, яка бере участь у судовому розгляді, для виконання вимог ст.345 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова