Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/1370/21
Провадження №3/145/34/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2022 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на ПрАТ "Гніванський завод Спецзалізобетону" на посаді директор кадрових питань та побуту, жительки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № ВН4533/489/АВ/П від 04.08.2021 року, 04.08.2021 р. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення виявлене під час позапланового заходу контролю о 14-30год.04.08.2021року наПрАТ Гніванськийзавод Спецзалізобетону»,ЄДРПОУ 00282435 за місцем здійснення господарської діяльності за адресою м. Гнівань, вул. Промислова, 15,встановлено порушеннячинного трудовогозаконодавства:ч.1статті 115КЗпП,ч.1статті 24 Закону України «Про оплату праці», ч. 4 статті 115 КЗпП; ст.21 Закону України «Про оплату праці», ст.4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», ч.5 статті 97 КЗпП, ч. 3 статті 15 Закону України «Про оплату праці». ч. 1 статті 116 КЗпП, ч.1 статті 117 КЗпП за порушення яких встановлено відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату і час слухання справи повідомлена в порядку встановленому законом, заяв про відкладення розгляду справи не надано, про причини неявки до суду, не повідомлено, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у її відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.
Частиною 2ст.38 КУпАПвстановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбаченіст.38 КУпАП.
Враховуючи те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, відповідно до ст. 38 КУпАП строк накладення адмінстягнення скінчився, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На підставі п.7ст.247КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційногосуду черезТиврівський районнийсуд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. О. Ратушняк
Судове рішення № 103651118, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1370/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: