Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 930/445/22
Провадження № 3/930/255/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2022 року Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
26.01.2021 року ОСОБА_1 Немирівським районним судом Вінницької області було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, 17.01.2022 р. ухвалою Немирівського районного суду адміністративний нагляд було продовжено до 6 місяців.
12.02.2022 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 постанови про встановлення нагляду відносно нього.
13.02.2022 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 постанови про встановлення нагляду відносно нього.
30.01.2022 року ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 постанови про встановлення нагляду відносно нього.
10.02.2022 року ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 постанови про встановлення нагляду відносно нього.
11.02.2022 року о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 постанови про встановлення нагляду відносно нього.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Адмінпритягуваний ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд адміністративних матеріалів відносно нього без його участі, вину визнає та просить суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена повністю протоколами про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
А тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадянщо становить 255 гривень в дохід держави.
Крім того,відповідно дост.40-1КУпАП,судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст.23,29,33-36,40,187,221,245,251,268,276-280,283-287,289КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень в дохід держави, перерахувавши кошти ГУК у Вінницькій області/ м. Немирів 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача UA768999980313040106000002796, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 гривень 20 коп. судового збору - отримувач коштів ГУК у м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницькогоапеляційного суду через Немирівський районний суд.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Судове рішення № 103651075, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/445/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: