Рішення № 103650946, 14.03.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/1700/21

2-о/125/83/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

присяжних: Данилишиної І. В., Кушнір Т. П.,

секретар судового засідання: Гаврищук К. М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказував, що ОСОБА_2 є інвалідом у зв`язку із психічним захворюванням та 14.01.2020 йому встановлено першу «А» групу інвалідності. Внаслідок хвороби він сам не ходить, не сидить, не говорить, сам себе не обслуговує, їсть і п`є при повній сторонній допомозі, функції тазових органів не контрольовані.

На підставі викладеного просив суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву з проханням справу розглянути без його участі.

Особа, яка претендує на статус опікуна - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, не заперечує проти призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника надійшла заява з проханням справу розглянути без його участі, заяву визнає в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлені такі обставини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 08.11.1992. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 . Вказане підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 08.11.1992 Каришківською сільською радою Барського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.01.2002, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каришків, Барського району Вінницької області. Його батьком є заявник ОСОБА_1 , а матір`ю є ОСОБА_3 , яка бажає бути опікуном.

Ухвалою Барського районного суду від 28.10.2021 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 325 Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із відхиленнями у поведінці (F73.8), судомний синдром; за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наявні законні підстави для визнання його недієздатним.

Суду надіслано подання органу опіки та піклування щодо встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 його матері ОСОБА_3 разом із відповідним рішенням виконавчого комітету Копайгородської селищної ради від 03.03.2022. Додано також акт обстеження умов проживання, довідку про стан здоров`я ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , довідку про місце проживання.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради про призначення опікуна над повнолітньою особою за підписом голови Копайгородської селищної ради Л. В. Кушнір, з метою захисту прав ОСОБА_2 , що за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення необхідного догляду, забезпечення лікування, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити йому опікуна - матір ОСОБА_3 , яка за місцем проживання характеризується позитивно: врівноважена, розсудлива, веде здоровий спосіб життя, працьовита, може виконувати обов`язки опікуна.

Актом обстеження умов проживання, затвердженого головою Копайгородської селищної ради Л. В. Кушнір, встановлено, що умови проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , задовільні, в кімнатах зроблено поточний ремонт, охайно, тепло, речі стоять на свої місцях.

Відповідно до виписки з амбулаторної карти №570108 від 10.03.2022, виданої КНП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради, Копайгородська амбулаторія загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_2 встановлено діагноз: глибока розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС наслідки перенесеної нейроінфекції (токсоплазмоз), пологової травми.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12ААБ № 372976 від 14.01.2020, виданого спеціальною психіатричною МСЕК Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, ОСОБА_2 встановлено першу «А» групу інвалідності безтерміново.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 91, виданого КНП «Барська міська лікарня» Барської міської ради, ОСОБА_2 обмежений у самообслуговуванні, здатності до орієнтації та спілкування.

З урахуванням подання органу опіки та піклування, бажання ОСОБА_3 бути опікуном, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 263-265, 273, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.03.2022.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Копайгородської селищної Жмеринського району ради Вінницької області, ЄДРПОУ 04326112 місцезнаходження: вул. Центральна, 28, смт. Копайгород, Жмеринський район, Вінницька область.

Суддя Юлія САЛДАН

Присяжні: Інна ДАНИЛИШИНА

Тетяна КУШНІР