Ухвала суду № 103650401, 14.03.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6256/20

Номер провадження 2/404/1847/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши в місті Кропивницькому клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», адвоката Деревецького Володимира Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6892 від 21.02.2022 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» несплаченого страхового відшкодування в сумі 74225,40 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (том 1, а.с. 27)

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (том 2, а.с.33).

Через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Деревецького Володимира Васильовича, який є представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (вх. № 6892 від 21.02.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що представництво інтересів відповідача по вказаній цивільній справі здійснюється адвокатом Адвокатського об`єднання «Статніков, Катрушин та партнери» Деревецьким Володимиром Васильовичем, який територіально знаходися в місті Києві. Відтак просить суд задовольнити клопотання та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення якої доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, або Святошинському районному суду міста Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду міста Києва, або Шевченківському районному суду міста Києва, або Подільському районному суду міста Києва, або Голосіївському районному суду міста Києва, або Оболонському районному суду міста Києва.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача про участь сторони в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

У визначений судом день та час судового засідання зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції для проведення судового засідання в даній справі.

Зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», адвоката Деревецького Володимира Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6892 від 21.02.2022 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка