Справа № 2-6371/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Шульженко Л.Б.
при секретарі - Харибіної Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „16-й мікрорайон” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідачки заборгованість з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3200 грн. 62 коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 і в порушення вимог закону не сплачує витрати за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, у зв»язку з чим виникла заборгованість на вказану суму.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи позивач є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі рішення сесії Єнакіївської міської ради, згідно з яким затверджено список будинків, переданих у комунальну власність підприємству „16-й мікрорайон”, де значиться і будинок № 38 по вулиці Вільямса.
Згідно ст..160-162 Житлового кодексу України, ст. 10 Закону України „ Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир багатоквартирних будинків і члени їх сімей являються співвласниками будинку, технічного обладнання і елементів зовнішнього благоустрою, тому вони зобовязані приймати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і при будинкової території, своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, що передбачено п.17,35 Правил користування житловими будинками і при будинкової території, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 8 жовтня 1992 року.
Відповідачка ОСОБА_1 є власником вказаної приватизованої квартири і на її ім.»я відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 (а.с.6), але вона, користуючись наданими послугами, плату за них не вносить.
Згідно ч.3 ст.510ЦК України, якщо кожна із сторін у зобовязанні має одночасно і права і обовязки, вона вважається боржником у тому, що вона зобовязана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
У даному випадку позивач виконав свої зобовязання, тому має законні підстави вимагати від відповідачки плати за користування наданими послугами.
Згідно наданого розрахунку відповідачка має заборгованість в сумі 3200 грн. 62 коп. Вказану суму суд вважає необхідним стягнути у повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,60,212-215,224 ЦПК України, Законом України „Про приватизацію державного житлового фонду”, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Єнакіївської міської ради „16-й мікрорайон”, 86427 м. Єнакієве вул. Брайляна, 4 р/р 2600883141 у Раффайзен Банк „Аваль” м. Київ, код 32276891 МФО 380805, заборгованість в сумі 3200грв.62коп., судовий збір на користь держави в сумі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грв.
Заяву на перегляд заочного рішення може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 10365001, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6371. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: