Ухвала суду № 103649957, 14.03.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/9907/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мельника Ю.А., розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В призначене судове засідання на 14.03.2021 року викликаний прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачений перебуває в ДУ «ДУВП (№4).

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан.

У зв`язку з неможливістю доставки обвинуваченого до суду забезпечено проведення дистанційного судового засідання з установою попереднього ув`язнення, де утримується обвинувачений ОСОБА_1 ..

Від захисника, адвоката Мелешка І.В. в телефонному режими 14.03.2022 року надійшла заява - телефонограма про проведення судового засідання в даному провадженні у режимі відеоконференції за системою «EasyCon», в якій він зареєстрований як « Мелешко Іван Володимирович », у зв`язку з неможливістю явки до суду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Порядок проведення дистанційного судового провадження визначений в частинах 4-7 ст.336 КПК України. Законодавцем визначено, що здійснення судового провадження дистанційно з особою, яка перебуває не в приміщенні суду, що розглядає провадження, може мати місце лише у випадку, коли судовий розпорядник або секретар судового засідання суду вручив такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірив її документи, що посвідчують особу, та перебував поряд з нею до закінчення судового засідання, забезпечивши належний зв`язок. Згідно вказаної норми проведення судового провадження дистанційно може відбутись з приміщенням, що розташоване на території юрисдикції суду, що розглядає кримінальне провадження, або на іншій території, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, який здійснює провадження, тоді суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Інших випадків проведення дистанційного судового засідання КПК України не містить.

Відповідно до Листа Верховного Суду від 03.03.2022 року N 1/0/2-22 щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану зазначено, що, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

У зв`язку з тим, що в державі введено воєнний стан, захисник обвинуваченого адвокат Мелешко І.В. з об`єктивних причин не може прибути до установи суду, територіально наближеного до нього, а також вказаний учасник не може прибути до суду, який розглядає провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 14.03.2021 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції за системою «EasyCon»

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання, яке призначене на 14.03.2022 року о 13.00 годині, в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.121 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за системою «EasyCon» з профілем «Мелешко Іван Володимирович», який використовує захисник обвинуваченого адвокат Мелешко Іван Володимирович.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник