Єдиний державний реєстр судових рішень 23.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/1442/22
Єдиний унікальний номер 205/1442/22
Провадження № 2з/205/244/22
УХВАЛА
23 лютого 2022 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та Новокодацький відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 лютого 2022 року звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. та Новокодацький ВДВС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2022 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у цивільній справі.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено.
Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому вона для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просила суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. нотаріальну справу щодо вчинення нотаріусом виконавчого напису від 28 січня 2020 року, зареєстрованого за № 6657 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості у розмірі 10 720 грн. 49 коп.
Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Оскільки,докази,які позивачпросить витребувати,не можутьбути неюотримані самостійно,суд вважаєза необхідневитребувати відприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуГуревічова О.М. нотаріальну справу щодо вчинення нотаріусом виконавчого напису № 6657 від 28 січня 2020 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості у розмірі 10 720 грн. 49 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3 ст. 84, ч. 1 ст. 260ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Гуревічова Олега Миколайовича (місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) копію нотаріальної справи про вчинення 28 січня 2020 року виконавчого напису, який зареєстровано в реєстрі за № 6657, про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження за адресою: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9-А, офіс 203) заборгованості у розмірі 10 720 грн. 49 коп.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
Судове рішення № 103649699, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1442/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: