Ухвала суду № 103649322, 14.03.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/516/22

Провадження № 1-кп/210/362/22

"14" березня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.

з секретарем Хмельницька Ю.В.,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021040000000850 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.03.2022 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції з ДУ "Криворізька установа виконання покарань №3 на 17 березня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в залі № 306 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою пр. Миру, буд.24, м. Кривий Ріг).

Крім того, продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 травня 2022 року включно.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні. При цьому суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він припустився сам.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 11.03.2022 року судом було допущено описку, а саме невірно вказано дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слід виправити вказану описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 11 березня 2022 року, де в резолютивній частині ухвали вказати вірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар