Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/9451/21
(2/199/3774/21)
УХВАЛА
29.12.2021 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , де третя особа Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , де третя особа Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у державного нотаріуса Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янкової І.В. завірену належним чином копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер: 1210100000:01:525:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 5-721, виданого 04.06.2016; завірену належним чином копію договору купівлі-продажу 50/100 частин житлового будинку, з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: ВТТ №222248, реєстровий №5-380, виданого 31.03.2014. Витребувати з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про осіб, місце проживання яких зареєстроване у квартирі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у державного нотаріуса Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янкової І.В. завірену належним чином копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер: 1210100000:01:525:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 5-721, виданого 04.06.2016; завірену належним чином копію договору купівлі-продажу 50/100 частин житлового будинку, з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: ВТТ №222248, реєстровий №5-380, виданого 31.03.2014. Витребувати з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про осіб, місце проживання яких зареєстроване у квартирі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
Дана позовна заява підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Таким чином, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст.19, 84, 175, 177, 187, 189, 190, 196 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , де третя особа Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визнання права іпотекодержателя, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 22лютого 2022року 10-00годин у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, буд. 9, зал №18 в м. Дніпро).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Витребувати у державного нотаріуса Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янкової І.В. (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22А):
-завірену належним чином копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер: 1210100000:01:525:0025, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 5-721, виданого 04.06.2016;
-завірену належним чином копію договору купівлі-продажу 50/100 частин житлового будинку, з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: ВТТ №222248, реєстровий №5-380, виданого 31.03.2014.
Витребувати з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження:49000,м.Дніпро,вул.Старокозацька,буд.58) інформацію про осіб, місце проживання яких зареєстроване у квартирі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@an.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України та не може бути оскаржена.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 103649156, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9451/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: