Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/410/22
Провадження № 2-н/306/93/22
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
11 березня 2022 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу, яким просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за надання послуги з розподілу природного газу в розмірі 1500, 16 грн та 248,10 грн - судового збору.
З повідомлення голови Неліпинської сільської ради від 07.03.2022 року № 198/07-02, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що в заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість за надання послуги з розподілу природного газу, а саме за адресою АДРЕСА_1 , та зазначає дану адресу як зареєстроване місце проживання боржника. Крім того, заявником у поданій заяві як боржник зазначена ОСОБА_1 , а дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідають анкетним даним, наданим на запит суду.
Зазначене унеможливлює ідентифікацію особи у відповідності до вимог ч.5, ч.6 ст. 165 КПК України для перевірки інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
За приписами п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України - суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
За таких обставин, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ст. 163, 165, 261, 352 - 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
У видачі судового наказу за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу - відмовити.
Ухвала суду про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець
11.03.2022 року
Судове рішення № 103648863, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/410/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: