Ухвала суду № 103648422, 11.02.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5995/21

провадження № 2/570/452/2022

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецька М.В.,

розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи при проведенні підготовчого засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне,вул.С.Петлюри,10) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 13 грудня 2021 року вказана позовна вимога виділена в окреме провадження.

Покликаючись на те, що дружина залишила їх дитину з ним та виїхала працювати за кордон, позивач у поданій до суду 01 грудня 2021 року позовній заяві просить залишити проживати дитину ОСОБА_3 з батьком.

17 грудня 2021 року позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом.

14 січня 2022 року позивач подав заяву про залучення в якості третьої особи органу опіки та піклування для надання висновку та підтримує свої позовні вимоги.

11 лютого 2022 року відповідач у своїй заяві залучення третьої особи не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Судом встановлено, що с.Грабів Рівненського району Рівненської області, в якому проживає позивач разом із дитиною ОСОБА_3 , входить до Зорянської територіальної громади, на території якої здійснює повноваження служба у справах дітей Зорянської сільської ради (код ЄДРПОУ 04387220, місцезнаходження: пл.В.Плютинського, буд.1, с.Зоря Рівненського району Рівненської області).

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч.4, 5ст.19 СК України при розгляді судом спорів зазначеної категоріїобов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі службу у справах дітей Зорянської сільської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та зобов`язати її надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Зорянської сільської ради (код ЄДРПОУ 04387220, місцезнаходження: пл.В.Плютинського, буд.1, с.Зоря Рівненського району Рівненської області).

Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати службі у справах дітей Зорянської сільської ради копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з додатками.

Зобов`язати третю особу - службу у справах дітей Зорянської сільської ради до 11 лютого 2022 року надати Рівненському районному суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10) 12 березня 2022 року о 09 год. 00 хв. викликати учасн иків справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кушнір Н.В.