Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/1198/2022
Справа № 359/12092/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
1. Зміст доводів пред`явленого позову. Ставлення учасників до позову.
У грудні 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За час свого життя він не склав заповіт. Після його смерті спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом. ОСОБА_1 вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким способом вона прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , та набула право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей об`єкт нерухомого майна нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача ОСОБА_2 направила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
Представник Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 вересня 2011 року (а.с.40).
На день смерті спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується копією виписки із погосподарської книги №8 виконавчого комітету Вороньківської сільської ради від 18.08.2021 (а.с.63), довідками виконавчого комітету Вороньківської сільської ради від 29.02.2012, 23.05.2013 (а.с.18,19), довідкою Головурівської сільської ради від 16.11.2017 про присвоєння спадковому житловому будинку поштової адреси (а.с.20).
Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №31013258 від 11 липня 2012 року (а.с.64 зворот) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_4 не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом.
ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.1957 (а.с.12) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 27.09.2021 щодо підтвердження дошлюбного прізвища, та є спадкоємицею першої черги за законом.
Крім неї також спадкоємицею першої черги була дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.11.2011 (а.с.97).
Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України.
Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
Згідно з ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.392 цього ж Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
У лютому 2012 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.39). Була відкрита спадкова справа №52450784, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №29689750 від 22.02.2012 (а.с.52).
Ці обставини переконливо свідчать про те, що ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , та набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак 05 листопада 2021 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.21), якою він відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового житлового будинку. Ця обставина свідчить про те, що право власності ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається.
З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 28 лютого 2022 року.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 103648133, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/12092/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: