Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/1010/22
1-кп/357/729/22
У Х В А Л А
04 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гавенко О. Л.
при секретарі Чуприна О. С.
прокурора - Козаченка І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111030000052 від 05.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України клопотання прокурора про застосування приводу, -
У С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по матеріалам кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111030000052 від 05.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України призначено на 04.02.2021 на 11 год. 00 хв.
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання призначене на 04.02.2022 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі мається довідка про смс -доставку, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування приводу через органи поліції відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання. Покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12022111030000052 від 05.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України до 24.03.2022 до 10 год. 00 хв.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Сквирського району, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не депутат, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для участі у розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Пелеху М.І. для відома та виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Козаченка І.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Л. Гавенко
Судове рішення № 103648053, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1010/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: