Рішення № 103647776, 16.02.2022, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2798/21

Провадження № 2/126/290/2022

"16" лютого 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Бершадський відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення батьківства, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати її, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести в актовий запис за №37 від 09.04.1959 року, що вчинено Маньківською сільською радою Бершадського районну Вінницької області в графу батько, запис- ОСОБА_3 .

Подану нею заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про смерть за №1649 від 11.09.2021 року.

Спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_3 є позивач та відповідач, що підтверджується довідкою Бершадської міської ради за №1397, №1398 від 19.10.2021 року.

Спадковим майном є земельна ділянка площею 1,2672 га, що підтверджується державним актом та витягом з Державного земельного кадастру від 19.10.2021 року.

Позивачка вчасно прийняла спадщину так як постійно проживала із спадкодавцем на час його смерті і звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Також, в нотаріуса позивачка дізналася, що для оформлення спадкового майна їй необхідно надати документи, які підтверджують що вона є донькою спадкодавця.

Відповідач, ОСОБА_2 надав до суду зустрічний позов, в якому зазначив, що в його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 в графі батько - відсутній запис батька у зв`язку з чим він змушений звернутись до суду із позовом про встановленням батьківства.

Зустрічний позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про смерть. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,2672га. ОСОБА_2 вчасно прийняв спадщину так як звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При роз`ясненні прав у нотаріуса йому стало відомо, що для оформлення спадкового майна йому необхідно довести, що він є сином спадкодавця. З урахуванням викладеного ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та внести в актовий запис про народження за №55 від 04.06.1955 року в графу «батько», запис- ОСОБА_3 .

Ухвалою Бершадського районного суду від 08.02.2022 зустрічний позов об`єднано з первісним та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій первісний позов підтримала, просила його задоволити, справу слухати в її відсутність. Проти задоволення зустрічного позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій проти задоволення первісного позову не заперечував, підтримав зустрічний позов та просив його задоволити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши всі докази по справі та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, приходить до висновку, що первісний та зустрічний позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Спадкоємцями до майна померлого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Бершадської міської ради за №1397 та №1398 від 19.10.2021 року.

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,2672 га, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №377880.

Позивач та відповідач вчасно прийняли спадкове майно, однак позбавлені права оформити його у визначеному законом порядку оскільки у їх свідоцтвах про народження спадкодавець не записаний як їх батько. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , листом начальника Бершадського відділу ДРАЦС, листом приватного нотаріуса М.Ф. Полуденко від 17.12.2021 №82/01-16.

З копії виписки з погосподарської книги вбачається, що склад двору ОСОБА_4 в 1977-1979 р.н. був наступним:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова двору, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,чоловік, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,- син, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу за актовим записом №25 від 5.11.1978року вбачається, що своє прізвище позивачка « ОСОБА_6 » змінила на « ОСОБА_7 ».

З урахуванням вище викладених обставин суд дійшов висновку, що первісний та зустрічний позов підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст.128, 130, 135 СК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення батьківства - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести в актовий запис за №37 від 09.04.1959 року, що вчинений Маньківською сільською радою Бершадського районну Вінницької області в графу батько, запис - ОСОБА_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства - задоволити.

Визнати померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести в актовий запис про народження за №55 від 04.06.1955 року, що вчинено Маньківською сільською радою Бершадського районну Вінницької області в графу «батько», запис - ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. І. Губко