Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.03.2022 смт Тиврів 145/1184/21 2/145/456/2022
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О.
при секретарі Цюпій О.П.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тиврівської селищної ради Вінницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гнівань Вінницької області помер її батько ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить у тому числі право на земельну частку (пай) розміром 3.22 в умовних кадастрових гектарах на території Василівського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницької області (територія бувшої Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області) в землях, які перебували в колективній власності КСП «Світанок» с. Василівка, яке її батько в свою чергу успадкував після смерті його рідного брата - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка та право на земельну частку (пай) розміром 3.22 в умовних кадастрових гектарах на території Василівського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницької області (територія бувшої Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області) в землях, які перебували в колективній власності КСП «Світанок» с. Василівка, яку його батько в свою чергу успадкував після дружини його рідного брата ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Василівка.
За життя її батько ОСОБА_3 належним йому майном не розпорядився. Вона є спадкоємицею першої черги спадкування за законом після нього, прийняла спадщину після смерті батька в силу ст. 549 ЦК УРСР.
Її батько - ОСОБА_3 в свою чергу був спадкоємцем другої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , так як дітей та ніяких інших родичів на час відкриття спадщини у них не було, та прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном згідно п. 124 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами УРСР» № 45/5 від 31 жовтня 1975 року (чинної на час відкриття спадщини).
За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були членами КСП «Світанок» с. Василівка та мали право на земельні частки (паї) в землях, які перебували в колективній власності даного КСП.
За таких обставин право на земельні частки (паї) входить до складу прийнятої ним спадщини.
Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3.22 в умовних кадастрових гектарах на території Василівського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницької області (територія бувшої Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області) в землях, які перебували в колективній власності КСП «Світанок» с. Василівка, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке її батько в свою чергу успадкував після смерті його рідного брата - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка та право на земельну частку (пай) розміром 3.22 в умовних кадастрових гектарах на території Василівського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницької області (територія бувшої Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області) в землях, які перебували в колективній власності КСП «Світанок» с. Василівка, яку її батько в свою чергу успадкував після дружини його рідного брата ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Василівка.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Тиврівська селищна рада просить справу розглянути у відсутності її представника, проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.
Відповідно до положень ст.5 ЗК України (1990 року), земля могла належати громадянам на праві колективної власності.
Відповідно до ст.17 ЗК України, передача земельних ділянок у колективну та приватну власність проводилась Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гнівань Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.8).
ОСОБА_3 був спадкоємцем другої черги спадкування після смерті брата ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 , так як дітей та ніяких інших родичів на час відкриття спадщини у них не було, та прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном згідно п. 124 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами УРСР» № 45/5 від 31 жовтня 1975 року (чинної на час відкриття спадщини).
За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були членами КСП «Світанок» с. Василівка, що стверджується архівною довідкою об`єднаного трудового архіву Тиврівської селищної ради №58-01/14 від 26.01.2022, пенсійною справою №7243 пенсіонера-члена колгоспу "Зоря комунізму" с.Василівка, та мали право на земельні частки (паї) в землях, які перебували в колективній власності даного КСП.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить у тому числі право на земельну частку (пай) розміром 3.22 в умовних кадастрових гектарах на території Василівської сільської ради Вінницької області, в землях, які перебували в колективній власності КСП «Світанок» с. Василівка, яке ОСОБА_3 в свою чергу успадкував після смерті його рідного брата - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Василівка та право на земельну частку (пай) розміром 3.22 в умовних кадастрових гектарах на території Василівського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницької області (територія бувшої Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області) в землях, які перебували в колективній власності КСП «Світанок» с. Василівка, яку він в свою чергу успадкував після дружини його рідного брата ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Василівка.
Позивачка - спадкоємиця першої черги спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , прийняла спадщину в силу ст. 549 ЦК УРСР (чинного на час відкриття спадщини), інших спадкоємців, які б прийняли спадщину чи претендували на неї, немає, що стверджується довідкою Тиврівської державної нотаріальної контори №661/01-16 від 25.08.2021 (а.с.62) та спадковою справою №307-03 від 1302.2003 (а.с.64-82).
Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, викладених в Листі «Практика розгляду судами земельних спорів» від 01.09.2003 процес приватизації землі розпочався після прийняття 13 березня 1992 р. Постанови Верховної Ради України N 2200-ХІІ (2200-12) "Про прискорення земельної реформи та приватизацію землі". На базі колишніх колгоспів, радгоспів, інших сільськогосподарських підприємств були створені КСП, яким землю передано на підставі державного акта на право колективної власності на неї. Таке право на землю отримали всі колишні працівники колгоспів, радгоспів, інших сільськогосподарських утворень, пенсіонери, які стали членами новостворених КСП. Кожному з них належала частка (пай), кожен набув право при бажанні отримати її для самостійного господарювання, створення селянського (фермерського) господарства, передачі в оренду або залишення своєї частки землі у колективній власності членів КСП.
У своїй постанові від 17.03.2020 по справі № 396/1683/18-ц Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду зазначив, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити ії права на земельну частку.
Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Крім того, за змістом ст.5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості): розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).
Згідно п.7 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствами і організаціям" від 8 серпня 1995 р., створений під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі земель у колективну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятих у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких пропущено в списках, або прийнято у члени сільськогосподарських підприємств.
Згідно роз`яснень, викладених у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» за №7 від 16.04.2004, невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної4 для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР ( з 01.01.2004 року - ч. 5 ст. 1268 ЦК України) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність відповідного свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 чинного ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, в тому числі і нормами ЦК УРСР 1963 року не визначено правових наслідків невиконання цього обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення права на спадщину у спадкоємця (яке пов`язується з її прийняттям) як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та/або не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Тобто у разі смерті спадкоємця, який прийняв спадщину, але не одержав свідоцтва про право на спадщину та (або) не здійснив його державної реєстрації, право на набуту спадщину входить до складу спадщини, що відкрилась (Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наведені в інформаційному листі від 16.05.2013 № 24- 753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).
Суд вважає, що право на вищевказані земельні частки (паї) входить до складу прийнятої ОСОБА_2 спадщини.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008,
ухвалив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3.22 в умовних кадастрових гектарах на території Василівського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницької області (територія бувшої Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області) в землях, які перебували в колективній власності КСП «Світанок» с. Василівка, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке її батько в свою чергу успадкував після смерті його рідного брата - ОСОБА_4 , який був членом КСП «Світанок» с. Василівка.
Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3.22 в умовних кадастрових гектарах на території Василівського старостинського округу Тиврівської селищної ради Вінницької області (територія бувшої Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області) в землях, які перебували в колективній власності КСП «Світанок» с. Василівка, яку її батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкував після дружини його рідного брата ОСОБА_5 , яка була членом КСП «Світанок» с. Василівка.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 14.03.2022.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.
Суддя Ратушняк І. О.
Судове рішення № 103647004, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1184/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: