Рішення № 10364698, 06.07.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2010 р.           Справа № 8/31. За позовом Городоцького спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Горліс", м. Городок Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Макс ЛТД", с.Чагор Глибоцький район Чернівецька область

про повернення коштів та стягнення заборгованості - 8727,60 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача –Козенко М.М., дов. № 52 від 07.06.2010 р.

Від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Городоцьке спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Горліс" звернулось з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по договору № 18 від 04.11.2008 р. в загальній сумі 8727,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладеного між сторонами договору № 18 від 04.11.2008 р. відповідачу в період з 01.04.2008 р. по 30.06.2010 р. поставлено товар загальною вартістю 144731,60 грн., згідно видаткових накладних за період листопад 2008 р. –вересень 2009 р. Відповідачем вартість товару оплачено частково в сумі 136004,00 грн., непогашеною залишилась заборгованість в сумі 8727,60 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 21.05.2010 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 08.06.2010 р. Ухвалою від 08.06.2010 р. розгляд справи відкладено на 22.06.2010 р. у зв’язку із неявкою відповідача, позивача зобов’язано надати довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ; копії довіреностей на отримання товарно-матеріальний цінностей по видаткових накладних, відповідача –відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Ухвалою від 22.06.2010 р. розгляд справи відкладено на 06.07.2010 р. у зв’язку із неявкою відповідача, позивача зобов’язано надати копії довіреностей на отримання товарно-матеріальний цінностей по видаткових накладних № РН-0000325 від 04.11.2008 року, № РН-0000435 від 04.12.2008 року, РН -0000491 від 31.12.2008 року, № РН-0000581 від 11.08.2009 року, № РН-0000662 від 01.09.2009 року, відповідача –відзив на позов та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні 06.07.2010 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відзиву на позов відповідач не надав, представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки всіх викликаних осіб належним чином повідомлено про місце, дату і час судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

04.11.2009 р. між Городоцьким спеціалізованим лісогосподарським підприємством "Горліс", в особі директора Короташ В.І., та ТзОВ "Імперіал Макс ЛТД", в особі директора Попадюк А.М., було укладено договір поставки товару № 18 (далі –Договір), згідно з яким Городоцьке спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Горліс" (Постачальник) зобов’язується постачати і передавати у власність ТзОВ "Імперіал Макс ЛТД" (Покупець) Товар (пиловник дуб, техсировина дуб) в кількості 300 куб.м., а Покупець зобов’язується попередньо оплатити цей Товар згідно калькуляції (пункт 1. Договору).

Відповідно до видаткових накладних № РН-0000325 від 04.11.2008 року, № РН-0000435 від 04.12.2008 року, РН -0000491 від 31.12.2008 року, № РН-0000581 від 11.08.2009 року, № РН-0000662 від 01.09.2009 року, що містяться в матеріалах справи, позивачем поставлено товар на загальну суму 144731,60 грн. Відповідачем вартість товару оплачено частково в сумі 136004,00 грн., що підтверджується касовим ордером № 000319 від 04.11.2008 року та банківською квитанцією № 0000076 від 01.12.2008 року, які містяться в матеріалах справи. З вищевикладеного випливає, що відповідачем не оплачено вартість товару на суму 8727,60 грн.

Будь-яких доказів на спростування позовних вимог чи про сплату заборгованості, часткового її погашення, повернення товару відповідач до суду не подав.

Частина 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачає: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства».

Позивач 28.04.2010 року направив відповідачу претензію № 38, що підтверджується поштовою квитанцією, відповідно право вимоги настало.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 33 ГПК України передбачено що, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем не надано доказів повного або часткового погашення заборгованості.

Залишок непогашеної відповідачем заборгованості в сумі 8727,60 грн. підлягає стягненню, а позов задоволенню.

Судові витрати у зв’язку із задоволенням позовних вимог належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Макс ЛТД" (вул. Достоєвського,3 А/144 м.Чернівці р/р 260010660140455 у ЧФ «Приватбанк», МФО 356282 код ЄДРПОУ 35096770) на користь Городоцького спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Горліс" (вул. Грушевського, 7а м. Городок Хмельницька область, р/р 26004889107531 у ХОФ АКБ УСБ м. Хмельницький, МФО 315018 код ЄДРПОУ 31328752 ) 8727,60 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 06.07.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 08.07.2010 року.

Суддя І.В. Марущак