Ухвала суду № 103646734, 22.02.2022, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 702/782/21

1-кс/693/37/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення заяви про відвід судді

22.02.2022 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря Коломієць С.В., розглянувши заяву прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури Семеруня О.І. про відвід судді,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури Семерунь О.І. звернувся до суду з заявою про відвід судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Юлії Миколаївни від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021250330000196 від 05.10.2021р.

В обгрунтування заяви вказав, що у провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває справа №702/782/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він у період часу з 09.06.2021р. до 05.10.2021р. діючи умисно, з метою завдання психологічних страждань своїй бабі ОСОБА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство над своєю бабою ОСОБА_2 , що призвело до її психологічних страждань.

Так, ОСОБА_1 09.06.2021р. о 06 год. 00 хв., перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , діючи умисно, висловлювався нецензурними словами в адресу своєї баби ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, за що постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.07.2021р. його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У подальшому ОСОБА_1 25.07.2021р. о 19 год. 00 хв. знаходячись по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно висловлювався нецензурними словами в адресу своєї баби ОСОБА_2 та 26.07.2021р. о 17 год. 00 хв., знаходячись за вказаною адресою повторно вчинив відносно своєї баби ОСОБА_2 умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим повторно протягом року вчинив домашє насильство, за що постановою Монастирищснського районного суду Черкаської області від 03.08.2021р. його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У подальшому ОСОБА_1 19.08.2021р. близько 17 год. 25 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив сімейну сварку, повторно виражався нецензурними словами в адресу своєї баби ОСОБА_2 , з якою проживають спільно, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, за що постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.09.2021р. його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Крім того, 05.10.2021р. близько 10 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив сімейну сварку, повторно виражався нецензурними словами в адресу своєї баби ОСОБА_2 , з якою проживають спільно, чим вчинив домашє насильство.

Від зазначених діянь ОСОБА_2 зазнала психологічних страждань у виді посилення негативних емоційних переживань, а саме: тривоги, страху, приниження та сорому.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України.

Головуючим у даній судовій справі визначено суддю Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Юлію Миколаївну.

Під час вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що суддя Монастирищснського районного суду Черкаської області Жежер Юлія Миколаївна розглядала справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 і обставини, що встановлювались у цих справах є складовими обвинувачення у даному кримінального провадженні та підтверджуються копіями постанов про накладення адміністративного стягнення від 03.08.202р.1 у справі №702/442/21 та від 07.09.2021р. у справі №702/526/21.

З урахуванням викладеного, наявні підстави вважати, що у судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Юлії Миколаївни вже могла скластися думка та внутрішнє переконання стосовно окремих обставин пред`явленого ОСОБА_1 обвинувачення, що може вплинуги на її упередженість, а тому прокурор просить відвести суддю Жежер Ю.М. від участі у даному кримінальному провадженні.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Статтею 80 КПК України визначено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює право на справедливий судовий розгляд. Кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За практикою Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.06 у справі «Білуга проти України», від 28.10.98 у справі «Ветштайн проти Швейцарії», тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Згідно п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає на здатність судді приймати незалежні рішення. У цьому випадку незалежність судової влади є втіленням загального принципу: «Ніхто не може бути суддею у власній справі». Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси певної сторони у будь-якій суперечці. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. Суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Дослідивши зміст заяви про відвід та додані до неї матеріали, з метою запобігання виникненню в подальшому можливих сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді Жежер Ю.М. при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України, слідчий суддя вважає, що заява прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури Семеруня О.І. про відвід судді Жежер Ю.М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки є наявні обставин, які виключають її участь у розгляді даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.75,80, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури Семеруня О.І. про відвід судді Жежер Ю.М. у кримінальному провадженні №12021250330000196 від 05.10.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Юлію Миколаївну від участі у кримінальному провадженні №12021250330000196 від 05.10.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України.

Ухвалу складено 22 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Роман Васильович Шимчик