Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
28.02.2022 Справа №607/3268/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно довимог п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»,при поданнідо судупозовної заявинемайнового характеруфізичною собою,сплачується судовийзбір урозмірі 0,4розміру прожитковогомінімуму працездатнихосіб,що становить 992,40 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, сума судового збору, яка підлягає до сплати становить 1984,80 гривень.
У вказаній позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, зокрема: визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 та визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Однак, як убачається із долучених до матеріалів позову квитанцій про сплату судового збору позивачем сплачено судовий збір у сумі 998 гривень.
Таким чином, з урахуванням ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід доплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру у розмірі 986,80 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до пунктів 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, позовна заява не містить викладу обставин щодо того на підставі якого речового права позивачу належить квартира АДРЕСА_1 . Чи є позивач власником чи орендарем зазначеного житла.
Так, у змісті позовної заяви позивач покликається на норми статтей 71, 72 ЖК УРСР та ст. 405 ЦК України. Проте, статті 71, 72 ЖК УРСР визначають порядок втрати користування житлом наймача або членів його сім`ї.
Натомість ст. 405 ЦК України передбачає втрату права на житло членів сім`ї власника житла.
Позовна заява не містить викладу обставин щодо того, хто є власником квартири АДРЕСА_1 . Вказане неможливо також встановити із додатків позову.
Таким чином, позивачу слід конкретизувати виклад обставин на обґрунтування своїх позовних вимог та обраний ним спосіб захисту (посилання на норми закону, які регулюють дані правовідносини ЖК УРСР або Цивільний кодекс України).
У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків шляхом: надання викладеної у новій редакції позовної заяви, з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі та у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а також сплати судового збору у розмірі 986,80 гривень.
Судовий збір у сумі сплатити за реквізитами рахунку, розміщеними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA968999980313101206000019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
nbsp;надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків шляхом: надання викладеної у новій редакції позовної заяви, з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі та у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а також сплати судового збору у розмірі 986,80 гривень.
Судовий збір у сумі сплатити за реквізитами рахунку, розміщеними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA968999980313101206000019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 103645858, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3268/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: