Рішення № 103645805, 02.03.2022, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/102/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за заповітом на 2/6 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належали його бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця та через розбіжності у правовстановлюючих документах.

Позивач ОСОБА_1 на підготовче засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, у якій просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора листом №36/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на спадкове майно, яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю особисто, та частини цього ж домоволодіння, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , спадкоємцем якого за законом була його мати ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину у встановлений строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Відмова обгрунтована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, видані на ім`я спадкодавця, а також виявлені розбіжності в написанні імені спадкодавця ОСОБА_5 у документах про народження померлого сина спадкодавця ОСОБА_6 та матері позивача ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням Висічанської сільської ради від 03 листопада 1993 року ОСОБА_5 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, з них 0,18 га для обслуговування житлового будинку, 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства, яка згідно довідки Борщівської міської ради №13 від 24 січня 2022 року, розташована в АДРЕСА_1 .

За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 08 липня 2021 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_8 , дійсна вартість домоволодіння АДРЕСА_1 становить 907404 грн. Житловий будинок побудовано в 1965 році, прибудову в 2009 році, господарський будинок у 2013 році. Отже, до складу домоволодіння станом на 15.04.1991 входить: житловий будинок «А», дійсна вартість якого становить 195325 грн., а також ворота «1»; огорожа «11»..

Згідно копій погосподарських книг по с.Висічка за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., та довідки Борщівської міської ради №223 від 29.06.2021 двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до категорії колгоспних дворів і його членами були ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ..

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належало право власності на 1/6 частину спірного домоволодіння кожному.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Висічка Борщівського району (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Згідно довідки Борщівської міської ради №14 від 24.01.2022 на день смерті ОСОБА_6 разом з ним проживала мати ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину та вступила в управління його спадковим майном. Інших спадкоємців у ОСОБА_6 не було.

Спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Висічка Борщівського району Тернопільської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

За життя, 01 вересня 2006 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Висічанської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №22, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 належну їй частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Заповіт є чинним згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21 січня 2022 року №68197052.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією його заяви у Борщівську державну нотаріальну контору від 12.01.2010, яка поступила 30.03.2010.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1218, 1223, 1233-1235, 1241 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141,200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 2/6 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; ворота «І»; огорожа «ІІ», що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Висічка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , жителі с.Висічка Чортківського району Тернопільської області.

Повне рішення складено 10 березня 2022 року.

Головуючий

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 2/6 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; ворота «І»; огорожа «ІІ», що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Висічка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , жителі с.Висічка Чортківського району Тернопільської області.

Повне рішення складено 10 березня 2022 року.

Головуючий