Постанова № 103645571, 25.01.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/12485/21

Провадження №3/463/186/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого головою правління ПрАТ «Холдингова компанія «Еко-Дім» (код ЄДРПОУ 05393518, юридична адреса: м. Львів, вул. Бескидська, 44), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи головою правління ПрАТ «Холдингова компанія «Еко-Дім», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Бескидська, 44 (юридична адреса), допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 270891,30 грн., в тому числі за лютий 2021 року на суму 21092,60 грн., за червень 2021 року на суму 249798,70 грн., а також завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток за 1 півріччя 2021 року на суму 402557,00 грн., чим порушив ст. 134,187,188,198ПК України.

Правопорушник на судовий розгляд справи не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем проживання та роботи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового № 7900731803419, № 7900731803427.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з діючого акту перевірки №19999/13-01-07-01/05393518 від 25.10.2021. Від надання письмових пояснень правопорушник відмовився, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає, та вважає що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021).

Керуючись ст.ст. 33, 163-1, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Мармаш В.Я.