Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/15755/21
1-кс/308/991/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участі секретаря судового засіданняЛецак Н.В., прокурораСавченко Д.О., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника адвоката Стегури Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Стегура Наталії Романівни про зміну запобіжного заходу, -
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2ст. 376 КПК Україниобмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення вступної та резолютивної частини та оголошено 11 березня 2022 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Стегура Наталії Романівни про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.
Застосовуваний ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.12.2021 року до підозрюваного у кримінальному провадженні №12021070000000289 від 18.11.2021 року ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на їх першу вимогу;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Підозрюваному ОСОБА_1 у відповідності до положень ч.2 ст.179 КПК України письмово під розпис повідомити та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк діїухвали вчастині покладенихобов`язків становитьз11.03.2022 року і до 11.05.2022 року включно.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на прокурора.
У відповідності до вимог ч.5ст.196 КПК України, копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА
background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Олена ГОЛЯНА
Судове рішення № 103645363, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/15755/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: